BRASÍLIA, 22 – Decidida de maneira definitiva a escolha do sr. José Bonifácio [Arena-MG], ficou evidenciado para os círculos políticos – inclusive da própria ARENA, que o elegeu – que a Câmara dos Deputados não encontrou, ainda, o presidente que a situação do País e especialmente a do poder civil exigem.
Diversos parlamentares, sem distinção partidária, lembram que o político mineiro está longe de reunir o conjunto de atributos que revelaram no cargo Nereu Ramos [antigo PSD-SC] e Ranieri Mazzili [antigo PSD-SP]– ainda que com as indiscutíveis reservas e, ultimamente, o sr. Adaucto Cardoso [Arena-GB] que, de uma maneira ou de outra, tiveram uma atuação que resultou positiva para a instituição e mesmo para o regime.
Com efeito, a combatividade e o vigor de posições políticas nunca chegaram a qualificar a atuação parlamentar do novo presidente da Câmara que, a despeito de ser descendente dos Andradas [e de José Bonifácio de Andrade e Silva, o “Patriarca da Independência”], não pode ser considerado como tendo sombra de vocação de estadista.
O sr. José Bonifácio ascendeu ao posto mercê de um longo e persistente trabalho de arregimentação no plenário, iniciado já no ano passado. É muito conhecido na Câmara, chamado de “Zezeinho”, gozando de prestígio entre os deputados e jornalistas e, principalmente, entre o funcionalismo. Quando primeiro secretário da Mesa Diretora da Casa, cargo que exerceu por vários anos, conseguiu benefícios para os funcionários e, diga-se a seu favor, teve papel importante em prol da seriedade e rigor dos concursos públicos.
Moderado
Em termos políticos o sr. José Bonifácio se notabiliza por sua preocupação fundamental e provinciana: o controle do município mineiro de Barbacena que disputa há longos anos com o sr. Bias Fortes do antigo PSD e hoje também da ARENA. Em sua vida pública não há gestos que fundamentalmente revelem especial preocupação pelo regime ou pelas instituições. O novo presidente sempre foi moderado no estilo da antiga UDN mineira.
No episódio da corajosa recusa, por parte do deputado Adaucto Cardoso [ARENA-GB], em admitir como válidas cassações de mandatos parlamentares pelo ex-presidente Castelo Branco em outubro de 1966, por exemplo, o sr. José Bonifácio [então segundo vice-presidente da Câmara] coordenou o pronunciamento contrário da Mesa da Câmara à decisão do então presidente. O sr. Adaucto Cardoso, na ocasião, recebeu apenas o apoio do sr. Aniz Badra [Arena-SP], terceiro secretário, e renunciou à presidência em sinal de protesto. Como resultado teve sua recondução ao posto vetada no ano seguinte pelo Executivo.
[Vale lembrar que o deputado Adaucto Cardoso era um político conservador da ARENA carioca orindo da UDN e um dos líderes do que se chamava “Banda de Música” do partido, tal o estardalhaço oposicionista que faziam contra políticos como Getúlio Vargas e Juscelino Kubitschek. Filiou-se à ARENA, à qual foi leal, mas sentiu que neste episódio das cassações sua obrigação moral era defender o Congresso. Era um homem de caráter, admirável. Mais tarde, ministro do Supremo Tribunal Federal, interrompeu a seção, retirou sua toga e afastou-se do plenário, em protesto contra decisão da Corte de aceitar censura prévia a publicações em ceertos casos. Deixou o Supremo num gesto raríssimo e surpreendente, de grande repercussão].
O consenso geral da Câmara, contudo, é no sentido de que a renovação da Mesa traz algum saldo positivo. A atuação do sr. Batista Ramos [Arena-SP] desde que, em 1966, assumiu a presidência como vice do sr. Adaucto Cardoso, sempre foi considerada como excessivamente complacente para com as intenções e mesmo pressões do Executivo. Sua substituição, assim, é bem-vista.
Por outro lado, dois novos membros da Mesa, por sua atuação parlamentar, poderão contribuir para maior afirmação da Câmara: em primeiro plano, o novo vice-presidente, deputado Accioly Filho (ARENA do Paraná), considerado o parlamentar governista que se comportou com maior independência ao relatar um capítulo da atual Constituição, e que quase foi escolhido para a presidência da Comissão de Justiça; em menor grau, o sr. Matheus Schmidt, segundo vice-presidente do MDB gaúcho, substituto do sr. Getulio Moura [MDB-RS], que – este último – sempre teve atuação apagada no exercício do posto, sendo apontado por seus colegas oposicionistas como também “excessivamente complacente” para com os desígnios do Executivo.
(Artigo de Ricardo Setti publicado no jornal O Estado de S. Paulo a 23 de fevereiro de 1968 sob o título “Presidente da Câmara”. É o segudo texto da coluna reproduzida).
