Por desleixo e falta de educação, Lula atrasou sua mudança e deixou Dilma na Granja do Torto

Um dos 11 caminhões deixa o Palácio do Alvorada com a mudança de Lula

Foram 11 caminhões apropriados, inclusive um climatizado, como adega, necessários para transportar nada menos do que 1.402.417 itens da mudança de Lula e dona Marisa do Alvorada — aí incluídos pertences pessoais da família, vídeos, presentes, cartas e uma infinidade de outros objetos.

Mesmo tendo recebido tudo isso no curso de seu mandato, o imenso acervo agora pertence ao ex-presidente, dentro de determinados parâmetros, segundo a lei 8.394, de 30 de dezembro de 1991, que “dispõe sobre a preservação, organização e proteção dos acervos documentais privados dos presidentes da República”.

UMA ENORME DESCORTESIA

Até aí tudo bem. Ocorre, porém, que o ex-presidente, fiel a seu estilo, mostrou-se mal-educado e displicente até o finzinho de seu mandato, cometendo uma enorme e inédita descortesia para com sua protegida, a presidente Dilma Rousseff: era já sexta-feira, dia 7 de janeiro, quando o último caminhão deixou o Alvorada.

Isso significa que a presidente da República empossada não pôde se mudar para a residência oficial dos presidentes na data correta (o dia da posse) por desleixo e falta de educação de Lula, incapaz de tomar qualquer providência para deixar o palácio — vê-se também por aí o quanto ele adorava o poder — a tempo da nova inquilina nele se instalar.

Dilma continua morando na Granja do Torto, uma das residências oficiais da Presidência.

‘NUNCA ANTES NESTE PAÍS” UM PRESIDENTE FEZ ISSO

Essa descortesia jamais ocorreu antes. O presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2003) deixou o Alvorada na véspera da posse de Lula, a 1º de janeiro, instalando-se com Dona Ruth na Granja do Torto — tanto é que, enquanto Lula cumprimentava convidados à recepção noturna de praxe no Itamaraty, o já ex-presidente FHC e esposa estavam embarcando para um período de descanso em Paris.

O presidente Itamar Franco (1992-1995) foi especialmente cortês para com seu então candidato eleito, FHC. Itamar pouco usava o Alvorada, e preferiu continuar morando na residência oficial dos vice-presidentes, o Palácio do Jaburu. Eleito FHC, o presidente Itamar ofereceu-lhe o Alvorada para despachar, receber políticos e fazer reuniões. E dispôs tudo de forma a que FHC se mudasse para o palácio no dia anterior à posse, 31 de dezembro de 1994. Em suas memórias políticas, A Arte da Política — A História que Vivi, FHC relembra como foi sua instalação e a de Dona Ruth Cardoso na véspera do grande dia (releia post sobre o assunto).

Itamar não viveu essa experiência porque seu antecessor, Fernando Collor (1990-1992), ejetado da Presidência por uma renúncia para escapar do impeachment, nunca viveu no Alvorada, e sim na Casa da Dinda, sua residência particular. Além do mais, o presidente Itamar, como já adiantei, morava no Jaburu.

Collor, sempre marqueteiro nos menores gestos, dispensou o Alvorada, mas seu antecessor, o presidente José Sarney (1985-1990), educadamente deixou a residência oficial dos presidentes na véspera da posse, recolhendo-se a sua residência particular em Brasília.

Nada semelhante ao que Lula fez com sua sucessora se passou com os presidentes anteriores que viveram em Brasília, desde Juscelino Kubitschek (1956-1961), passando por Jânio Quadros (1961), João Goulart (1961-1964) e os generais-presidentes do ciclo militar.

DILMA VAI SE MUDAR EM FEVEREIRO

Portanto, podemos dizer que “nunca antes neste país” um presidente cometeu com seu sucessor a grosseria de deixar sua mudança no Alvorada depois de ter transmitido o cargo, como se fosse dono do palácio.

Aproveitando a falta de polidez de Lula, ou talvez para encobri-la, a presidente solicitou pequenas reformas no palácio e decidiu mudar-se para lá em fevereiro, junto com a mãe, Dilma Jane, e com a tia, Arilda, atualmente vivendo com ela no Torto. (Leia reportagem.)

Deixe uma resposta para observador100 Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

5 + dezesseis =

Nenhum comentário

  • Ótimo texto, como sempre. Deixa registrado a pieguice de Lula e sua sede de poder. Esses detalhes que passam despercebidos mostram bem que é Lula. Não que eu defenda Roussef, a qual em minha opinião, está em lugar errado, assim como muitos de seus companheiros.

    No penúltimo parágrafo, onde se lê antecessor, creio que seria sucessor.

    Abraços.

    Obrigado pela visita, pelo comentário e pelo elogio, caro Carlos. E também pela correção. Vou ler de novo o post e checar.

    Um grande abraço.

  • Rosa Maria Pacini

    Isto é fruto de seu narcisismo doentio. É pura egolatria. No íntimo ele se considera “dono” da cadeira de presidente, do Palácio da Alvorada, etc, bem como considera a presidente Dilma sua devedora. Ele deve pensar que como ela só se elegeu por causa dele, ela será sua “eterna devedora”. Ora, o que significa esperar alguns dias ou meses para mudar-se para a sua residência oficial, já que ela jamais teria esse privilégio se não fosse pelo “todo-poderoso” Lula?

    Cara Rosa, concordo inteiramente com a primeira parte de seu comentário. Já quanto à segunda, a espera significa, para mim, o que disse no post: uma descortesia desnecessária, indevida e absurda, beirando a cafajestagem. Nem os mais ferrenhos adversários — como JK e Jânio, por exemplo — fizeram isso com o sucessor. FHC viu o candidato da oposição ser eleito (Lula), e tratou-o com absoluta deferência, inclusive nesse aspecto específico que comento no post. Só Lula, com sua “grande amiga” Dilma, foi exceção.

    Abraço

  • Almir Bohana

    Nenhuma novidade nas qualidades de Lula.
    Dizer que ele é mal educado, grosseiro, cafona,
    analfabeto, amoral e imoral e outras qualidades é
    afirmar o óbvio ululante.
    Lula é um pena. VERGONHA DE UMA PAÍS CHAMADO BRASIL

  • elionier

    Lula nunca teve limites. Tratou a Presidencia como se fosse um sindicato onde tudo pode e teve o apoio da familia e dos aliados. Foi e continua sendo um pessimo exemplo.

  • Abel

    Sabe os animais… Eles marcam território com sua urina. Que esperar de um sujeito desses?

  • fpenin

    Mal educado é, na verdade, um adjetivo que adere à personalidade de quem tem esse sutil defeito.Lula nasceu mal educado,mal educado cresceu, e como tal se elegeu.Não seria ao final de seu mandato que o troglô mudaria. Coerentemente, demonstrou a sua esperada má educação no episódio da mudança.Como diria uma ex-ministra: isso é apenas um detalhe!

  • Pedro Luiz Moreirta Lima

    Caro Setti:´
    Não acho algo de “cafageste e outras coisas”um problema menor que acontece em mudanças,paciencia daqui e dali sempre se resolve.
    Não vejo nenhum escandalo ou coisa parecido no caso.
    Abraço
    Pedro Luiz

  • Juju

    Bem, está aí algo do qual Lula sempre entendeu: descortesia, descompostura, falta de educação…
    Bem, trabalho é o que não faltava em seu retorno, não é, caro Setti? Pela quantidade de artigos postados, dá para ver que você sentiu falta de escrever durante as férias (ao menos um pouquinho) ou que tinha muita coisa “entalada” para compartilhar conosco…
    PS: É sempre bom perceber que um jornalista tem verdadeiro apreço pelo que faz e por seus leitores, como é o seu caso…você sabia até que postei diversos comentários em sua ausência…obrigada pelo agradecimento, Setti, mas fiz o que era justo…busquei apenas defendê-lo de alguns covardes que, sabendo de sua momentânea ausência, aproveitaram-se para destilar veneno, na crença que não receberiam o devido revide…pois eu e alguns outros incansáveis não permitimos que achincalhassem sua coluna gratuitamente…espero que você nem perca seu tempo lendo os mais de 500 comentários do seu artigo postado sobre a posse de Dilma…foi lá que alguns bárbaros partiram para ofensas e agressões sem fundamento!
    Grande abraço de sua sempre leitora…

    Muito obrigado por seu comentário, cara Juju, nem sei como agradecer a tantas gentilezas. Fiquei comovido ao ver os comentários que você postou, sobretudo a esse texto sobre a “herança maldita” do Lula.

    De fato, você acertou em tudo ao falar de minha ausência: eu de fato senti falta de escrever, também tinha muita coisa “entalada” que queria por no ar e, sim, tenho enorme apreço pelo meu trabalho, mesmo depois de tantos anos passados, e pelos leitores que, como sempre se diz aqui na Abril, são os nossos verdadeiros “patrões”.

    Um abração pra você.

  • observador100

    Mas e a D. Marisa “botox” Letícia não ajudou ? Com certeza estava muito atarefada fazendo nada!

  • gaúcha indignada

    Dignidade, educação, caráter, UFA, etc… não são qualidades do falecido Luiz da Silva……

  • Telma

    Essa sempre foi a tônica do megalomaníaco criado pelo apoio imerecido de um contingente enorme de puxa-sacos.
    Imagine se o vitorioso fosse o Serra?
    Só não engulo que, com tantas reportagens denunciando as safadezas, desonestidades, dissimulações e vigarices , nenhuma consequência aconteça. Só vida boa(às nossas custas, é claro) e prestígio. ARGHHH!

  • Desde que assumiu a presidência, Lula comportou-se como se estivesse acima da lei. Além do atraso em deixar a residência presidencial, dois outros casos recentes foram o total descaso com as regras eleitorais e a emissão de passaportes diplomáticos para seus familiares. A questão que se coloca é: Até quando Lula terá carta branca para fazer o que bem entender, sem ter que pagar pelas consequências?

  • ALBERTO

    Caro Ricardo,
    Por acaso voce tem algum problema de masoquismo?
    Pô! O Lula já tem uma baita dificuldade em ” desencarnar da Presidencia”, o Brasil que presta tá louco p/ virar essa página negra da história desse País e vc fica nos lembrando diariamente desta nefasta figura…
    Deixa o **** em paz.

    Pretendo parar de comentar sobre o Lula, mas ainda faltam algumas coisinhas…

    Abraços

  • Agora a parte do comentário que é politicamente incorreta, Ricardo: Sorte do Lula que ele não era presidente da Costa do Marfim 🙂

  • vera scheidemann

    Pois é, Lula cometeu tantos deslizes e grosserias
    que a gente até nem notou essa que você menciona,
    que é, sem dúvida, absurda. Mas, como diz aquele
    velho ditado, “cada um dá o que tem”…
    Um grande abraço !
    Vera

    Outro abraço pra você, Vera.

  • Ismael

    Dizem que, além dos vinhos, iam no caminhão climatizado os cadáveres insepultos de Celso Daniel e Toninho do PT.

  • Forte Oposição

    Bom dia Ricardo Setti, como sempre impecável. Acho que o Lula deveria cumprir uma ordem de despejo como qualquer cidadão que não cumpre com o dever.
    Abraço
    Vera

  • fábio

    Em alguma coisa o Lula tem razão! O negócio é pessoal… A “imprensa” não consegue engolir o sucesso dele…!

    Caro Fábio,

    Obviamente nada tenho de pessoal contra o ex-presidente, que, aliás, ao vivo, numa conversa, é extremamente simpático e boa praça, além de ser muito inteligente. Minhas críticas ao Lula sempre foram, e são, como homem público. E por que não haveria um jornalista de “engolir” o sucesso de um homem público? Não sou nem quero ser, nem nunca quis ou pretendi ser candidato a qualquer cargo eletivo. Não estou na mesma seara dele ou de qualquer outro político, sou muito feliz com a profissão e com a vida que tenho.

  • Setti, pela sua observação ao meu comentário percebo que não obtive êxito no intento de imprimir ironia à segunda parte do mesmo. Na verdade minha pretensão era tentar reproduzir como sente, pensa e age um ególatra como o Lula, mas fracassei redondamente. rsrsrs. É claro que não considero o ato de fazê-la esperar para mudar-se algo insignificante. Claro que é uma demonstração inequívoca de desrespeito e desconsideração. Mas não tenho dúvida que , com sua megalomania descomunal, Lula a considera sua devedora e no íntimo a vê como “alguém que está apenas guardando sua cadeira”, para evitar que qualquer outro aventureiro se apossasse dela. É claro que ele almeja “voltar triunfante ao poder”, só duvido que a Dilma concorde com ele. rsrsrs

    Cara Rosa, eu entendi, sim, sua ironia. Minha resposta deu a você a impressão errada.

    Concordo com sua opinião sobre o ego ex-presidencial.

    Abração

  • Mirian

    Setti, Bom dia!
    Talvez ele imagine que não seja preciso retirar tudo, uma vez que pretende voltar brevemente.

  • Frederico Hochreiter/bh

    Além da falta de educação faltou alguém para conferir esses caminhões. Aquelas jóias recebidas pela “primeira dama” dos emirados árabes foram entregues? Os cartões corporativos? E essa adega de bebidas refrigeradas, foram compradas com recursos próprios? Tipos como este não emrecem a confiança. Não se trata de birra ou implicância. É fato mesmo. Ninguém compra ou ganha 11 caminhões de presentes que não sejam devolviveis ao erário.

  • gaúcha indignada

    A Polícia Federal deveria revistar estes caminhões, com certeza, deve ter produtos… (não vou falar, para não ser censurada)

  • Jota

    É típico dele. Lula já foi tarde até demais. A mudança até que é fichinha perto de outras mazelas que ele deixou de “herança” para a sucessora e para o país.

  • Walter Santos

    Falta as 11 coisas que vc não esta gostando do governo Dilma.

    Virão ainda hoje. Abraços

  • Carlos RM

    Não é só a formação cultural que separa FHC de LuLLa. Fernando Henrique Cardoso, na minha opinião, o único brasileiro vivo que merece ser chamado de estadista, é um homem que sabe as regras não escritas de civilidade antes de dominar os conceitos de democracia e a natureza do poder que dela deriva. FHC é um gentlemam.

    Difícil discordar de você, caro Carlos RM. Durante seu governo, critiquei pontualmente aspectos de sua gestão, mas considero-o um grande presidente.

    Abraços

  • sandoval sader

    O Lula reapareceu…Foi visitar o Zé Alencar…Começõu de novo? Ha 18 dias que nao temos o desprazer de ouvir suas besteiras…..

  • CANDINHA

    Se o caminhão da foto faz parte da frota utilizada para a mudança(sem logotipo da empresa transportadora),parece mais uma empresa clandestina “companheira” que deve ter mamado e muito, o dinheiro de erário público.

  • ana

    A mídia adora falar do lula, ele não some nem uma semana que já tem notícias dele..Vamos esquecer esse nome de umavez.com.br PARA O BEM DO BRASIL!!!!

    Cara Ana, pretendo me ocupar o mínimo possível do ex-presidente daqui para a frente, mas ainda tenho um “restinho” de comentários a fazer… Um pouco mais de paciência e depois vou diminuir o ritmo.

    Um abração

  • pocone

    É só isso que uma pessoa que jacta-se de sua ignorancia poderia produzir, deselegancia e descortesia.

  • Siará Grande

    Não creio que tenha havido nenhuma falta de educação por parte do ex-Presidente Lulla, caro Ricardo. Você tem que lembrar que o ex-Presidente Lulla fez a maior mudança da história deste país.

    E a leitora Candinha tocou em um ponto curioso: como é que uma empresa que tem a honra de fazer a mudança do Primeiro e Único Presidente da História Deste País perde a chance de ostentar seu logotipo? Será que modéstia do exPresidente contaminou os diretores da empresa de mudanças?

  • fpenin

    Setti,
    Na foto, o termo MUDANÇAS ocupa toda a lateral do caminhão. A gente quer saber: qual é o nome de fantasia da firma ? Essa informação permite a que todos tenham acesso a CNPJ e outros dados. Creio que o serviço deva ser prestado por firmas idôneas, registradas conforme a lei. No caso presente, parece-me tratar-se de um genérico,um drible da vaca na legislação. Interessante: quaisquer obras do governo têm de expor todos os dados das entidades envolvidas, em monumentais cartazes, caríssimos. Esse caminhão mambembe deve ser do Zé da Silva Brasilino, ou de um petista qualquer que gosta de boquinhas.Até nisso o homem é cafona, o que justifica aquele isopor de venda de picolé contaminado por coliformes, comum nos estádios brasileiros.Setti, sugiro uma pesquisa para identificar de onde “apareceu” esse caminhão. Será zebra se tudo estiver nos conformes. É só apurar.

    A informação do Palácio é de que foi feita licitação. Presumo que a retirada do nome da empresa teve como razão não fazer marketing com o evento da mudança.

    Abração

  • fpenin

    Setti,
    Uma dúvida: presentes dados por governos ao presidente ou à esposa, dependendo do valor, não se tornam propriedade do Estado? Por cidadão, pagante dos impostos imorais que se cobram neste país, eu gostaria de ser esclarecido. Certo?

    Caro Fpenin, está tudo previsto e explicado na lei cujo link forneci no próprio post. Abraços.