O bolivarianismo, é claro, ficou em festa com a reeleição da presidente Dilma. Vejam o discurso do tiranete da Venezuela, Nicolás Maduro — pateticamente tentando imitar o tom de voz do falecido coronel Hugo Chávez –, celebrando a “vitória heroica” da presidente, que, diz ele, “vem reforçar todas as forças revolucionárias do continente”.

Maduro afirmou que “na América Latina vai haver cada vez mais revolução” e enviou um recado à anos 60: “Que o saiba o imperialismo”. Imagino que os Estados Unidos devem estar tremendo de medo do discurso do chefe do regime sem papel higiênico.

DEIXE UM COMENTÁRIO

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

sete + quinze =

45 Comentários

Francisco em 05 de novembro de 2014

Quem é o Militar brasileiro que aparace na cerimônia?

Junin em 05 de novembro de 2014

Cara Neusinha, se cinismo é característica de tucanos então posso dizer que características de PTralhas como vc são: As atividades de um petralha são diversas, como negar a existência do Mensalão, denunciar a Veja por ela fazer contra o PT o que a Carta Capital faz a favor do PT, trabalhar de assessor de algum deputado petista, ser a favor dos sindicatos mas não dos sindicalizados, atacar a Privatização, escrever maciçamente aos jornais e blogs de direita em caso da mais leve discordância, defender Marx sem ter lido nada dele, ser estudante que não estuda, trabalhador que não trabalha, pensador que não pensa e camponês que não planta. A sim esqueci do aparelhamento das instituições com intuito do poder eterno onde o tal de socialismo que pregam é tudo para nós e para o povo ( como vc Neusinha ) é só migalhas. Acorda e saia desse seu país maravilha que atualmente não existe.

Maria Guimarães Lopes em 05 de novembro de 2014

"Por que não te calas", Genipapo!!!!!!!!!!!!!!!! Seu dia chegará com as suas vergonhas descobertas postas a lume para todo o mundo, irreversivelmente. Quer o Império para vc? Invejosoooooooooooo!!!!!!!! Lava a tua boca pra falar dos Estados Unidos! É sabido que re-elegeu-se pelas urnas fraudulentas. Até a forma de discursar de sua pessoa é tonta. Não passa de um bobalhão!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JB Figueiredo em 05 de novembro de 2014

Fidel, Maduro e a troupe de ditadores bolivarianos foram os grandes vitoriosos nessa eleicao. Eles tem que contar com dinheiro dos brasileiros ja que a Venezuela cambaleia no racionamento e hiperinflacao. Calma, vamos chegar la. Hoje, Maduro tem menos de 30% de aprovacao mas controla os militares, legislativo e judiciario. Ja estamos quase la.

Moacir 1 em 04 de novembro de 2014

Prezado Setti, Acabo de descobrir, que Nicolás Maduro aumentou o salário mínimo venezuelano em 15% ontem à noite, a partir de 01 de dezembro. Rapidamente, as agências de notícias do governo começaram a vomitar a mentira - não há realmente nenhuma outra palavra para descrever o script - de que los hermanos passaram a ter o maior salário mínimo da América Latina. O equivalente a US $ 776. O busílis está no fato de que o maior salário mínimo dezte continente , se transforma em míseros US $ 48 por mês, se nós usarmos a taxa de câmbio do mercado negro, de 102 bolívares por 1 dólar . Conforme a matemática do mundo real,los hermanos passam a receber o menor salário mínimo deztemundo. Para qualquer pessoa minimamente informada esses números chavistas é pura ficção. Mas não para certos veículos de comunicação estrangeiros .É inacreditável mas a escandalosa tramóia dos US$ mensais colou e está sendo repercutida, sem críticas, por entre outros, Clarín, Terra, La Tercera, e até mesmo pela Reuters. Isso pode até aumentar o Ibope e Vox Populi do chavismo no exterior , mas o regime vai ter que jogar o jogo e ganhar a partida em casa. E lá na Venezuela a falácia pode se tornar má política. Imagine as pessoas em pé na fila,por horas e horas esperando para comprar bens básicos que nunca estão lá, disponíveis nas prateleiras? Imagine-se, graças à mídia com cara de paisagem, cada vez mais dominada pelo governo , os venezuelanos escutando as transmissõesoficiais dizendo que a Venezuela tem "o maior salário mínimo na América Latina." Como você acha que eles sentem? Será que isto vai fazer com que se sintam gratos à nomenklatura ou indignados Mentir cria um fosso entre aqueles que mentem e as pessoas que sofrem na pele as consequências da verdade. Mentir até que funciona - vimos isto acontecer recentemente nas nossas praias - desde que haja um razoável segmento da sociedade cético ou ignorante, sobre os fatos da vida. Mas quando todas as pessoas sabem a verdade, uma mentira por mais que seja repetida ,não vai se transformar numa verdade.Este novo salário mínimo vai ajudar o chavismo e, muito ao contrário ,pode acabar selando o seu destino , a cada vez que uma mãe precisar comprar leite para seu filho e, se for capaz de o encontrar , não puder pagar por ele. Mas a inverdade não é só cambial.Os venezuelanos estão vivenciando o pesadelo de uma inflação anual de 65%. O aumento concedido ao "pueblo" foi de 15% .O último reajuste salarial havia sido implementado em 1 de maio último. Se tomamos uma inflação média de 5% mensal desde maio - eu acredito que é ela seja mais alta - então,teríamos no dia 1 de dezembro uma inflação acumulada de 35% !! Os 15 % não vão saciar a fome dos estômagos do pueblo. E contra a fome não existe propaganda que funcione. No entanto a falta de informação por parte da população - "A ignorância é a raiz de infortúnio," dizia Platão - é o oxigênio desses ditadores bolivarianos do bem. A verdade nua , crua e fria é que estes caudilhos populistas só foram capazes de chegar ao poder no nosso terceiro mundo. Um mundo sem educação, sem saúde, sem segurança, social e economicamente desfavorecido. Estes liberticidas , que se orgulham de escravizar indefesos ,não teriam sido capazes de alcançar 0,5% do poder que detém hoje na América Latina, em qualquer país civilizado e desenvolvido do mundo. O Brasil ainda está muito distante da Venezuela . Mas as cada vez mais constantes menções à regulamentação da mídia não condizem com democracia.Nem muito menos a banalização do ódio , o revival da luta de classes, a prática da intolerância.As acusações a quem publica e não a quem falou e muito menos a quem mamou.A corrupção desvairada aqui lulopetista e lá boliburguesa. O que está fazendo o Brasil ter a cara da Venezuela é o discurso hegemônico petista e a deslegitimação da oposição. E a possibilidade real do PT aparelhar totalmente o STF.É preciso que estejamos atentos.A venezuelização está entre de nós.Esses sociopatas,estas personalidades esquizo cultuadas, estes salvadores fajutas das pátrias tem ser desmascarados todos os dias, tardes, noites e madrugadas.Teclemos.Não conseguirão, fazer com o Brasil , o que se vê no vídeo abaixo. http://www.youtube.com/watch?v=3Bq7ahWsKf8

Antonio R. Melo Jr. em 04 de novembro de 2014

Sr. Setti, em momento algum quis ensinar ao senhor o a fazer o seu ofício. em momento algum fiz apologia a um golpe militar, aliás, desde os 15 anos, nos idos de 1975, já lutava contra a ditadura de 64. O que disse é que você não leu direito o meu post e ainda me passou uma descompostura. A propósito, suas duas últimas frases em resposta ao meu post abaixo, estão completamente equivocadas: "...Só podem agir quando devidamente acionadas por um dos Poderes do Estado. Nunca, jamais, em hipótese alguma, por iniciativa própria.". As FFAA estão para defender a Pátria, a Constituição e o Estado de Direito. Em havendo um golpe por iniciativa do Poder, ou Poderes Constituídos, as FFAA não tem que esperar nada. Até porque os Poderes que estão dando o golpe não vão acioná-las, você não concorda? Eu não lhe passei uma descompostura. Quando você recomendou que eu "lesse com atenção" seu post estava, com o perdão da expressão, ensinando Padre Nosso ao vigário. É óbvio que é minha obrigação fazer exatamente isso. Quanto ao cenário que você descreve, entramos em um terreno pantanoso. Mas insisto: se um Poder quebrar a Constituição e tomar iniciativa golpista, outro Poder é quem deve acionar as Forças Armadas. A Constituição NÃO concede a elas a iniciativa de agir por conta própria. Se assim o fizerem, estarão violando a Carta e, portanto, comportando-se de forma golpista.

Gildo Oliveira em 04 de novembro de 2014

Se não for atrevimento demasiado, quero pedir-lhe uma atenção especial a este vídeo,pois não gostaria de repassá-lo sem a certeza de sua veracidade, tal é o conteúdo do mesmo e sua gravidade em nossas vidas. https://www.facebook.com/video.php?v=798598246848264

Lucia S. em 04 de novembro de 2014

Oxalá, tanto ela como ele tenham o mesmo destino: o lixo da história, como a mancha vergonhosa em seu tempo. Com um pouco mais de sorte, serão lembrados como Chavez, foram tratar-se em cuba... Que triste.

Ciro Lauschner em 03 de novembro de 2014

Acho que Maduro será o primeiro bolivariano a ser varrido do poder, já que o Brasil fez fiasco.Lá como aqui, o pais virou refém de miseráveis e ignorantes e o governo faz tudo para que assim siga.

norton em 03 de novembro de 2014

Quanta maldade vocês tem a respeito do Petrolão. . Foram simplesmente feito empréstimos, que aos poucos serão ressarcidos. . A Petrobrás tem em seu poder, as Notas Promissórias assinadas pelos beneficiários dos empréstimos. . HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE.

anonimo veneziando em 03 de novembro de 2014

Uz cumpañeru.

Antonio R. Melo Jr. em 03 de novembro de 2014

Setti, acho que você não leu direito o meu post. Em nenhum momento defendi a ruptura da legalidade constitucional. Muito ao contrário, o que eu disse com todas as letras que talvez você não tenha lido direito é que, embora revoltado com o resultado, reconheço que ele foi obtido de forma democrática e dentro da legalidade do Estado de Direito. O que eu disse é que TEMO por um golpe de esquerda que tente nos levar a uma ditadura bolivariana, que é o sonho de consumo do PT e seus líderes, sobretudo pelo fato de que isso implicaria na perpetuação no poder, como ocorre em Cuba há 56 anos, na Venezuela há não sei quanto tempo, na Bolívia, etc etc. O que fiz foi, como cidadão, esperar que diante de um possível golpe de esquerda, as FFAA cumpram o seu papel constitucional, descrito no art. 142 da CF, a saber: "... "Art. 142 - As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem". Então Sr. Setti, para concluir, se houver uma tentativa das forças de esquerda em darem um gol´pe de estado, é OBRIGAÇÃO das FFAA coibirem esse tipo de coisa, em defesa da Pátria e das garantias dos Poderes Constitucionais, nem que para isso tenham que SUBIR A TANQUE DE GUERRA a rampa do Palácio do Planalto. Então Sr. Setti, leia melhor e com mais atenção aquilo que os seguidores do seu blog escrevem, pois em nenhum momento preguei a ruptura do Estado de Direito, nem a violação aos preceitos constitucionais e seu comentario, ao CENSURAR meu comentário foi extremamente ofensivo a minha pessoa. Li com toda atenção, como sempre faço. Não preciso ser informado sobre meus deveres. O que seu comentário anterior não dizia, como este não diz, as Forças Armadas não podem mexer uma palha por iniciativa própria, ou estarão violando a Constituição, dando um golpe de Estado e envergonhando o Brasil perante o mundo. Só podem agir quando devidamente acionadas por um dos Poderes do Estado. Nunca, jamais, em hipótese alguma, por iniciativa própria.

Moacir 1 em 03 de novembro de 2014

Prezado Setti Maduro não é Lula nem Dilma.A Venezuela não é o Brasil.Será? Em alguns aspectos estamos ficando bastante parecidos com los hermanos e compartilhando com eles alguns desvios que levam para longe da velha e boa democracia. Para Comandante Hugo Chávez e Maduro jornalistas são inimigos a serem citados e ameaçados.Militantes e órgãos de comunicação venezuelanos agridem jornalistas e contra eles os chavistas são incitados.A lei de controle da imprensa pulverizou -lhe a liberdade,emissoras de rádio e TV e os jornais foram cerceados , fechados , encurralados,comprados por estafetas dos boliburgueses.Maduro deu um black out na imprensa. Por aqui o PT defende o controle social da mídia ,a sua militância é orientada a chamar a imprensa de vendida e golpista e o Luizinácio , em discurso, durante a campanha eleitoral cospe está pérola:"Daqui para frente é a Miriam Leitão falando mal da Dilma na televisão, e a gente falando bem dela na periferia. É o William Bonner falando mal dela no “Jornal Nacional”, e a gente falando bem dela em casa.AGORA SOMOS NÓS CONTRA ELES". Um vice Presidente De Alguma Coisa do PT - de codinome Canalhice - divulgou no site oficial do Partido uma lista negra de 13 jornalistas inimigos.A Veja foi censurada, a Sede da Editora Abril foi atacada e pichada. Alguma similitude? Por outro lado, a empresa de petróleo venezuelana foi aparelhada por militantes e sugada para irrigar os agentes políticos do chavismo. A estatal - dona de uma das maiores reservas do mundo- não é mais capaz de investir nem de alavancar a produção.Por aqui a Petrobrás nos últimos anos perdeu 50% do seu valor de mercado , é usada para subsidiar a gasolina - sobre a qual deveria lucrar - para segurar a inflação.E, segundo denúncias dentro de uma delação premiada já homologada pelo STF , teria sido ainda cartelizada numa pizza fatiada entre o PT e os seus partidos aliados.O doleiro-mor da República afirma que Lula e Dilma sabiam de tudo.Mas os acusados não processam na Justiça o delator que fez as acusações e, sim, a revista que as divulgou. Tanto na Venezuela quanto no Brasil Chávez e Lula bombaram as políticas sociais para reduzir a vasta pobreza.Com elas ,sem dúvida,promoveram inclusão social e distribuição de renda , atenuando o sofrimento dos pobres.Mas trouxeram de volta um fantasma do passado : o voto de cabresto através da ameaça aos pobres de perder aquilo que lhes deveria ser garantido como seu de direito. De certa forma a nova matriz econômica da RepresidentA Dilma - Rou$$ef como escrevem os venezuelanos - coloca -nos parados a meio do caminho pelo qual Nicolás Maduro já atingiu o caos macroeconômico.Mais de 65% de inflação anual, o parque industrial sucateado e desabastecimento. Tudo bem que o Luizinácio não chega aos pés de Hugo Chávez.O cara era um gênio absoluto na elaboração e divulgação de um quase vazio, mas atraente,discurso de inclusão social . Nada como a miséria para vitaminar os caudilhos. Basicamente o que Chávez prometia era : "VAI FICAR MELHOR , MI PUEBLO, E ELES VÃO RECEBER O TROCO" Os chavistas são um poço até aqui de mágoa e ressentimento social .Focar e alimentar este revanchismo, é o que continua a tentar fazer o Maduro. Na Venezuela , no mínimo, é arriscado divergir drasticamente da retórica populista bolivariana ,sem alienar uma parcela grande do eleitorado. Por aqui funciona da mesma maneira.Dilma é a Mãe e Lula é o Pai do Bolsa Família , de DNA tucano.Quem vota com o PT é do bem.As oposições são elitistas,hidrófobas, politicamente incorretas e alienadas sociais. Eu acho porém que é um erro atribuir os males da Venezuela e os do Brasil à uma ideologia. Embora o PT preferisse diferente umas 8.243 vezes, ainda somos uma democracia, se bem que o Petrolão nos indica, transformada pelos lulopetistas em cleptocracia.Pode-se contar nos dedos de uma mão,porém,os venezuelanos ou brasileiros, verdadeiramente ideológicos, dentro ou fora dos respectivos regimes. O socialismo é apenas um nome que Hugo Chávez colocou em seu método pessoal . O social apenas deu à revolução bolivariana "uma narrativa" retumbante. Chávez, apesar do caráter nocivo , tinha carisma e o mandava em doses maçiças na veia da população através do seu programa diário de televisão - Alô Presidente! - implementando o culto à sua personalidade. Se a gente olhar bem para a Venezuela, ela ainda é , realmente,uma confusão caótica de feudos pessoais interligados, corrupção boliburguesa , interesses cubanos e não um estado socialista. Na medida em que o chavismo assume uma forma ideológica, ele parece mais com o fascismo: militarista, nacionalista, xenófobo,machista, anti-democrático e centrado no princípio do Grande Líder. O mais nefasto legado do chavismo é a sua intervenção constante na economia - a nossa represidentA é chegada! - e suas muitas nacionalizações de empresas privadas. Tudo bem que estas ações estão em conformidade com a ideologia socialista.Mas significam muito mais. Foi do mesmo jeito com Hitler, Castro, Pol Pot, Lenin / Stalin, Mao, Perón, Videla, Allende, Pinochet e inúmeros outros malucos que transformaram seus países em sarjetas. Todos eles vieram ao mundo cheios de boas intenções marxistas, comunistas e socialistas e apresentaram aos seus seguidores o paraíso terrestre.Nos nirvanas os mortais têm de reconhecer ,mais cedo ou mais tarde, atrás das fachadas das "boas intenções" e da verborragia "igualitária " o verdadeiro objetivo: roubar o máximo. Toda a "igualdade social e o "bem-estar geral", são apenas o script de farsas para manipular e explorar o Grande Povo. Acaba todo mundo igual mas na maior miséria. "O problema é que os mercados e o capitalismo são incompatíveis com a igualdade social e o bem-estar geral" Tanto lá com aqui esta mentira cabeluda é repetida todos os dias.Perguntem à Marina. Esta é uma das maiores inverdades narradas pelos bolivarianos de qualquer latitude , apimentada com a culpabilização da classe média por cada uma e todas as coisas ruins dezteplaneta.Alô Marilena! Chavistas e Lulopetistas acham o vovô Marx o máximo mas preferem o Ditador Fidel Castro, que aposentado vive às custas das mesadas do BNDES e dos petróleo da Venezuela. O governo soviético foi apenas a mesma velha Rússia,só que dirigida por assassinos cínicos de cujas bocas eram cuspidos os chavões marxistas. Lenin, Stalin, Kruschev, Brezhnev e Gorbachev justificaram todas as suas decisões em termos marxistas, tanto em público com privadamente e nós estamos carecas de saber que a maioria absoluta dessas decisões não fazia sentido.Essa gente é só boa de PAPO e de marketing.Script! A narrativa retira muito do seu apelo do estilo pessoal e da imagem do narrador e do quanto o seu público pode se identificar com ele em um nível visceral.Se as " impressões narrativas" se encontram nas mentes dos povos...danou-se! ... o seu conteúdo passa a ter zero importância.O discurso de Chávez era alucinante para os seus seguidores, pois era DELE e não por causa de seu significado intrínseco embora este último também contivesse algo que eles gostavam de ouvir e crer!! As narrativas despertam paixões deliciosas.E paixão não necessita de plausibilidade nem de coerência.As pessoas menos escolarizadas sentem prazer e orgulho na identificação das suas "auto imagens " nos discursos dos Pais dos Pobres, das Mães dos Povos , dos Salvadores da Pátria.Neste sentido, o Luizinácio seria o pai , a Marina a professorinha , a Dilma a vovó mandona e o Aécio o pediatra da ....criança.Ou seja , uma parte dos eleitorados sul americanos não está mais aberta a qualquer discussão racional sobre suas crenças. A narrativa para ela tornou-se personalizada, uma parte integrante da sua própria identidade e ao ser contestada por qualquer um ...perigo!! ...o opositor irá para a cadeia na Venezuela enquanto que no Brasil receberá ,um atrás do outro, golpes abaixo da linha da cintura. Os discursos de Hitler eram um jorro de total absurdo e ainda assim, havia neles algo de entrega, de tom e de ressonância emocional que transformou os alemães comuns em cúmplices deslumbrados e eletrificados por suas insanas palavras.Foi o mesmo com Chavez !! Se os discursos de Hitler tivessem - além de escritos - sido verbalizados por Dr. Goebbels eles teriam recebido pouca atenção. Se a narrativa de Chávez tivesse sido recitada por Maduro ninguém a teria escutado.Se Dilma Coração Valente tivesse berrado num auto- falante, em cima de uma cadeira ,defronte das fábricas do ABC , ninguém teria dado bola. É importante lembrar que o discurso proferido pelos egomaníacos populistas são sempre muito sedutores. Eles fazem o público alvo se sentir superior e justo, com a promessa de mais e melhor e sempre. As oposições brasileiras e venezuelanas enfrentaram - ou enfrentam? - uma grande dificuldade que é vagamente análoga ao problema enfrentado pelo anti-Hitler movimento Schwarze Kapelle na Alemanha.O SK - e muitos generais da Wehrmacht a eles simpáticos - sentiram que a política de guerra imprudente de Hitler levaria a Alemanha a uma catástrofe . Mas também abstraíram que ele era politicamente intocável. Hitler era uma figura mítica em contato direto com o coração alemão, que se sentira humilhado pelo acordo de Versalhes. Ele restaurou a estatura e o orgulho nacional da Alemanha, tornando-se imensamente popular, com seus triunfos na Áustria e em Munique. No final de 1939, Halder, chefe do Estado-Maior do Exército, escreveu que Hitler era intocável até que houvesse um retrocesso. Em vez disso veio o maior triunfo de todos - a derrota da França em poucos dias. E Hitler ficou entrincheirado no poder até que a catástrofe se abateu sobre o povo que o idolatrara. Chávez foi uma figura quase mítica que falava para as massas sem poder da Venezuela. Sua ascensão ao poder foi um impulso emocional enorme para elas, ratificado pelos programas de bem-estar social que ele lançou. Ele sobreviveu a todos os ataques da oposição - incluindo um golpe fracassado de 2002 - e passou a colecionar triunfos eleitorais , impulsionados pelo boom dos anos 2000 nos preços do petróleo. Essa combinação de gratificação emocional e sucesso efêmero no mundo econômico real, dotou o chavismo de raízes profundas nas mentes de muitos venezuelanos. Ele morreu, mas deixou seu herdeiro no poder. Muitos ex-chavista venezuelanos estão justificadamente decepcionados com a administração desastrosa e repressiva de Maduro . Venezuelanos chegaram a montar barricadas e foram assassinados e torturados pelas forças chavistas nas ruas.Mas uma grande parte da população não quer repudiar Chavez. Isso significaria voltar às costas ao único líder que já os fez sentir que importavam, e não reconhecer os benefícios sociais que ele pareceu entregar.Esse preço emocional 30% dos venezuelanos não vai pagar se puder evitar, mesmo diante de todas as racionalizações possíveis que a oposição vier a fazer. Da mesma forma, por aqui temos o Lula Teflon. Luizinácio graças à política econômica do PSDB,ao preços das commmodities e a um imenso carisma pessoal ,sobreviveu por muito tempo,a uma centena de gafes, ao Mensalão, à crise aérea, à Rosemary e seus bebês,à inflação da represidentA . Mesmo tendo 82% da população tomado conhecimento dos inúmeros escândalos e problemas , a avaliação do governo e de Lula não sofreu abalos por causa disso. Ou seja , o Golpe Branco do Mensalão que terminou com a prisão dos principais líderes do PT e todos os demais problemas político-administrativos ocorridos durante os seus mandatos e o da sua PostA , não tiveram maiores repercussões sobre a popularidade de Lula. Nada parecia grudar nele.Resumo da ópera: as pessoas separaram as coisas. A crise moral e ética do lulopetismo e a figura dele.O fato de a economia ter andado em equilíbrio, do consumo ter aumentado e da distribuição de renda ter visivelmente se ampliado, ajudou. Mas foi a conexão de Luizinácio com os brasileiros que o blindou , até agora.Doravante? A conferir!! Certamente que o Hitler da "Deutschland, Deutschland über alles" - Alemanha, Alemanha acima de tudo! - daquela história de morrer pela tal da " Herrenrasse" - raça superior - de um Reich de Mil Anos que virou fumaça depois de exterminar 100 milhões de pessoas,não é exatamente o Hugo Chávez que fez de Bolívar um seu Super Homem particular,que prometeu "el paraiso socialista", que demonizou "la burguesia apatrida",que promoveu "la guerra economica", pelo amor de "mi pueblo. Nenhum dos dois tão pouco é um Luizinácio cuja mãe nasceu "desdentada e analfabeta", que é tão bom como "nuncanteznahiztóriadeztepaiz", que defende que as mulheres devem ser "submissas e obedientes aos seus homens - não por um prato de comida! - mas porque gostam deles" , que jura de pés juntos que vai "tirar o povo da merda" e que convence metade de um país que um homem decente e um político honesto é "um playboy mimado" que curte "bater em mulher" , que não quis "cheirar o bafômetro" e que "se encontrar um pobre pela frente vai passar por cima depois de pisar nele". Por certo que há entre os velhos e idos e atuais projetos de ditadores grandes diferenças . Mas todos foram agraciados, no berço, com uma coisa indefinível e perigosa chamada carisma .Todos promovem a semeadura do ódio, a desconstrução de adversários, a crispação política,as desculpas esfarrapadas para a deterioração do país em todos os aspectos: a violência, a escassez, inflação, o desemprego,todos almejam o poder sem fronteiras republicanas.Todos são corruptos,mitomaníacos e liberticidas. http://www.youtube.com/watch?v=yXPtcm1HZ04 Abc

Camilo Castro em 03 de novembro de 2014

Viva America Latina unida, Viva Dilma, Bachelet, Kirchner, Morales, Correa e a imprensa livre!!!!!!! Se não gostarão arrumem um candidato que pelo menos ganhe no seu estado e continuem concorrendo. Assim e a democracia, quem é democrata respeita as urnas.

Rodrigues em 03 de novembro de 2014

Que comemoração! Quando a imprensa diz, logo dizem que é exagero. Dizer o que depois do vídeo?

Rosa em 03 de novembro de 2014

Será o fantasma da Neusinha Brizola??? Voltou para vigiar...

Sergio Almeida em 03 de novembro de 2014

Parceiro, chama o SAMU ou um Médico Cubano prá acudi essa criaturinha que tá surtando aí nos comentários, deve ser uma "Petralhete"...

Antonio R. Melo Jr. em 03 de novembro de 2014

Não publico em hipótese alguma comentários que, mesmo com subterfúgios, defendam a ruptura da legalidade constitucional.

Paulo em 03 de novembro de 2014

Não devemos nos preocupar com maduro,ele é como fruta madura deixada no pé \\\\\; acaba caindo de podre!

Bruno Sampaio em 03 de novembro de 2014

Neusinha - 02/11/2014 às 23:52 . Você não acha que já está na hora de suspender o LSD? A julgar pelo conteúdo do seu post, parece que já há sequelas...

Blindado em 03 de novembro de 2014

Olhem a foto e vejam um milico com a mão no nariz.Arrisco dizer que é a catinga *** ***** no palanque, ou um **** que o maduro do passarinho *****.Venezuelanos! acordem! esses imbecís só tem o domínio até quando vocês quiserem e aguentarem!;expulsem esses idiotas bolivarianos da Venezuela.

Sergio Almeida em 03 de novembro de 2014

Pô!...Num guento não "véi"...e num me delete não qui foi você quem deu "a deixa"...BUNDA SUJA!!!...BUNDA SUJA!!!... BUNDA SUJA!!!

Celis em 03 de novembro de 2014

Acho que eles podiam ser chamados de "Os bundas sujas".KKKKK

Luiz em 03 de novembro de 2014

Parece que este Sr. Maduro quer mesmo a desgraça para o Brasil, porque a Venezuela dele está um verdadeiro inferno. Leopoldo Lopes, adversário político de Maduro padece na prisão, apesar de pedidos, inclusive da ONU para sua soltura. Lopes é apenas um adversário político, nada mais Jornalistas venezuelanos denunciam pelas redes sociais, que Lopes vem sendo torturado com excrementos. O governo petista é fã de Maduro e de suas ações. A oposição, no Brasil, terá muito trabalho pela frente.

JUVENAL CANTO em 03 de novembro de 2014

O que é mais triste é ver um oficial do Exercito Brasileiro assistir impávido a um discurso de um Ditador que prega uma revolução bolivariana em todo o continente.Ele deveria enxergar que não existe LIBERDADE naquele país e muito menos comida. Lamentável! JUVENAL CANTO

nena em 03 de novembro de 2014

Hip, hip, hurra! Os iguais, da mesma quilatagem, se aplaudem!!!! E ainda sobra para a argentina, para o boliviano, para o uruguaio. Ué, esqueceu dos castros? Que complexo de piolho tem essa gente! Sempre tive curiosidade de saber quem é o mais boçal: se a dilma ou o maduro, se o chavez ou o lula, se o emo ou o passarito. Setti, uma sugestão: lança uma enquete por aqui para decifrar o enigma.

Neusinha em 02 de novembro de 2014

Não vou morar na Venezuela, pois meu país, o BRASIL está muito bem obrigada há 12 anos. Já vocês, devem ir pra Miami gastar o dinheiro que ganham aqui às nossas custas. Cinismo é característica de tucanos.

Neusinha em 02 de novembro de 2014

Hahahahaha, bolivariana vindo aqui bagunçar, nem pensar! Vá para os blogs sujos. Ou, então, passe a morar na Venezuela -- que eu conheço, e você provavelmente não -- para ver o que é bom para a tosse.

Carruagem de Fogo em 02 de novembro de 2014

Sem papel higiênico e sem juízo,também!

Paulo/Curitiba em 02 de novembro de 2014

Na Venezuela, o governo é maduro. Aqui já está podre.

Hipócrates Viana em 02 de novembro de 2014

Alguém, por favor, mande para este senhor, via sedex, um rolo de papel higiênico fabricado no Brasil para o mesmo limpar a bun, digo a sua boca suja.

wilson em 02 de novembro de 2014

Nossa mas como ele gosta de falar "Historico(a)" deu uma topada H..., espirrou H....., saquearam alguma estatal H... é de rir.

Mandav em 02 de novembro de 2014

Ricardo: Fiquei estarrecido (aprendi com a dilma, eheheh) ao ver oficiais brasileiros de alta patente (adidos militares?) aplaudindo esse despautério do Nicolás PODRIDO DE MADURO!! É de se perguntar ao Exército brasileiro: Tu quoque...?

JB Figueiredo em 02 de novembro de 2014

Fidel e Maduro investiram pesado na vitoria da Dilma e venceram de um modo ou outro. O bolivarianismo sera consolidado irreversivelmente passando por cima dos tupiniquins mansos. Ficarao sem liberdade e sem comida, alem do traseiro sujo e fedido, e claro.

Toncat em 02 de novembro de 2014

O militar brasileiro provavelmente é um adido, está a serviço. E Me parece que esta contrariado, é o único que não aplaudiu.

Fransérgio Delgado em 02 de novembro de 2014

Agora deu medo. Quem não acreditava, agora viu em vídeo. Quem ainda não acredita, tem mais é que se ferrar mesmo.

Rosa em 02 de novembro de 2014

Que muuuuita gente veja isto, para ver se mais e mais pessoas acordam e veem o que é voltar no PT! O próprio Maduro nos fornece, em seu discurso, os elementos daquilo que nos espera se deixarmos esse partido maldito no poder... Acooooorda povo!!!

Anilton Souza em 02 de novembro de 2014

Acumpanhera Dilma vai providenciar bastante papel higienico para enviar para o cumpanhero maduro, ja que o país dele não consegue produzir nem isso. É burrada dos dois lados. Haja papel higienico.

Reagan em 02 de novembro de 2014

Do jeito que vai viramos Pátria Grande antes da oposição acordar. Setti avisa pra oposição que os 50 milhões de votos foram das pessoas que não querem o Brasil Bolivariano. Levando esse assunto a luz do dia eles faturam mais uns 20 milhões ou mais. O ser humano vive sem comida, mas não sem liberdade.

Ricardo A em 02 de novembro de 2014

Caro R.Setti, pergunto o que faz um militar de alta patente do Brasil nos representando nesta cerimonia? Não deveria estar alguém do PT lá ? Que tipo de recado está sendo dado para os brasileiros? É a sensação de que está tudo aparelhado, inclusive as FA. Mas ainda acredito que os mais de 48% que estão indignados, apoiarão a oposição contra a seita do mal do PT e seu projeto de poder, que está em pleno curso, rezando a cartilha do Forum de S.Paulo. Auditoria nas urnas já !!

Dimas em 02 de novembro de 2014

e um estúpido esse governo maduro

Roberto Silva 51 RJ em 02 de novembro de 2014

De "maduro" esse sujeito não tem nada... Tem tudo de "podre". Um capacho de Chávez, que se mete a ladrar alto em favor do lulopetismo com o objetivo de assegurar favores para a combalida economia da republiqueta que comanda. Um verme, que deverá ser esmagado na primeira oportunidade.

clama em 02 de novembro de 2014

Mas em brasilia não, ninguém mexe na bola de cristal que enfeita o subsolo do palácio do alvorada .... "É do povo brasileiro".... Agora eu como parte desse povo prefiro a Petrobras......

Reynaldo-BH em 02 de novembro de 2014

Discurso feito em troca de uns rolos de papel higiênico. Será? Acho que o Podre não usa...

marco em 02 de novembro de 2014

esse cara é completamente SAFADO e MENTIROSO como muita gente que NÓS CONHECEMOS AQUI NO BRASIL. Como pode pregar um regime que FALTA até PAPEL HIGIÊNICO para a população e eles precisam pegar filas intermináveis para outros produtos básicos. APOSTO que para ELE e a sua TURMA nunca falta nada, enquanto a população só se f...

VER + COMENTÁRIOS
TWITTER DO SETTI