so faltava ela ficar de roupa na banheira...

Cada um tem liberdade de fazer o que quer e saber separar o certo do errado.cada pessoa,cada lugar,cada cabeça,cada personalidade!

Só coragem, As famosas estão perdendo a vergonha para se promoverem!

Com uma banheira dessa, quem vai pensar na falta d'água?

é bom, é gostoso e relaxante.

Rê Bordosa ???

Às mulheres lindas e sensuais, cheias de charmes e elegantes, prefiro vocês!

Pra mim, o conceito de Arte consiste em tudo que é inovador e belo.

"Se é arte ? - não sei , mas que ela tem um corpo lindo e é linda sem duvidas ...MARABILHOSAS ....

O feio não pode ser arte inteligente. Não acredito em arte feia, só em arte bonita, no caso as flores.

Arte pra mim, só se tiver flores. Isso ai de cima só me mostra que essas mulheres precisam se depilar. Essas imagens com esse monte de pelos nas partes baixas é muito feio. O feio não pode ser arte inteligente. Não acredito em arte feia, só em arte bonita, no caso as flores.

O post trata de uma artista e de suas obras, e não merece um comentário grosseiro e cafajeste como o seu, que, naturalmente, foi deletado.

Os melhores são: Auto Retrato na banheira Com Sorvete, Merengue de Limão e Rodamoinho de Morango, todos muito sensual e pousaria se tivesse 20 anos.

O estilo da Dilma não é apropriado para uma pessoa que ocupa o cargo de presidente. Ela é extremamente agressiva, deseducada e inculta. Entre outros defeitos, em suas entrevistas, fornece números que não refletem a verdade, conforme ocorreu no jornal Bom Dia Brasil, dias atrás. Talvez, assim proceda, movida pela ganância de poder.

Que shows linda mulher

Pura arte, sensacional.

As regras para publicação de comentários no blog, conforme relembrei aos amigos leitores incontáveis vezes, não aceitam textos escritos somente em maiúsculas, em respeito à boa educação, aos leitores e seguindo uma norma internacionalmente praticada na web. Como presumo que você saiba, palavras em maiúsculas significam palavras gritadas, não é mesmo? Confira as regras no link http://goo.gl/u3JHm Obrigado

Bom, se isso é pintura essa artista é melhor que Da Vinci!

Coitados das panquecas, sorvetes, cereais etc... quem percebe-los é porque não gosta da fruta.

É bom que a fifa comece analisar a postura e a capacidade dos árbitros que ela mesma escolhe para apitar jogos, e cobrar dos mesmos mais responsabilidades e humanismo, porque isso que aconteceu com o jogador Neymar Jr,da seleção brasileira, esse ato de covardia e arrogância praticado dentro de campo, contra o nosso jogador, é um absurdo, sabe-se que dentro de campo há desentendimento, os juízes de um modo geral não podem fingir que não ver, ora, digamos que se Neymar ou outro jogador, fosse covardemente agredido, como aconteceu, e todo o mundo viu, menos o juiz! e se tratasse do filho dele, será que teria a mesma postura? é bem provável que não, uma partida de futebol, ao meu ver deve ser um espetáculo e que nem sempre, o melhor será o vencedor, existem as zebras, porém não nos dar o direito de agredir covardemente o adversário, mesmo sendo uma seleção inferior a nossa, duvido muito que os familiares desse jogador de índole malíssima, cara de pau, que agrediu nosso atleta, tenham aprovado essa atitude de cretinice, mal caráter, covardia, destruidor de sonhos alheios do jovem atleta, podemos imagina o quão importante é para um jogador, disputar uma copa do mundo em seu país, e em fração de segundos, esse sonho, viajar no tempo, e ser adiado por mais quatro anos, porque um desiquilibrado mental, pelo impulso malíguino de sua crueldade, assim o fez. Esperamos que os dirigentes dessa tal fifa, reflitam, e sejam prudentes, para que de alguma forma, tentem orientar seus árbitros no sentido coibir violências dentro de campo e punir com rigor àqueles que entram para jogar, com comportamento de agressividades, coisa que o resto do mundo não quer ver. Predominem os valores em qualquer instância, não existem mais lugares para perversidades. (Aprenda perder, colombiano...)

A técnica que ela usa nos quadros não é da projeção, ela plota uma foto em uma tela, e depois vai pincelando por cima, depois da facilidade de se imprimir telas(mesma máquina que imprime banners)vários artistas estão fazendo este tipo de trabalho.

Sensibilidade de afetado, de esquerda-caviar. Rubbish. Nothing new; essa estética de denúncia , velha e desgastada, só confunde mais a cultura, nesse país de mentiras.

A artista possui uma técnica bem apurada. Esse tipo de efeito hiper-realista é obtido através da projeção da fotografia em uma tela. A partir da projeção o artista "marca" os pontos significativos do desenho para que a proporção seja exata. Depois, com muita paciência e técnica vai pintando sobre a tela, parando de vez em quando para projetar novamente sobre a tela e conferir a exatidão da pintura. Por incrível que pareça essa técnica foi primeiramente utilizada - ainda que de uma forma mais rudimentar - por artistas como Caravaggio, que usava uma técnica de projeção em uma câmara escura para realizar suas obras.

pintura hiper-realista mais conhecida hoje em dia como foto shop Não é verdade, ela pinta mesmo. Vários do hiperrealistas foram filmados e fotografados realizando suas obras. Não diminua o valor da moça, Cleber!

Muito bem feitas e que arte.

Se fosse um quadro, seria uma obra morta.

oi. Achei um espetáculo as pinturas. Não acho que podemos dizer que ela seja solitária ou deprimida postando momentos em que ela assim como todas as mulheres se isolam para curtir do prazer oral advindo de um bom alimento. Ela nunca disse que come todos os alimentos que foram postados em um único dia e nem que seja solitária ou depressiva. Para quem lê mais atentamente seu objetivo foi pura e simplesmente ilustrar momentos cujos quais todas mulheres(e até mesmos homens) em sua vida que se isolam para apreciar algum prazer alimentar e em alguns momentos o exagero vindo disso. Ela por ser esbelta e bonita com certeza não come isso todo dia mas tb desfrutou desses momentos em sua vida como todos. Só não entendi o comentário do artista plástico Marcelo Leite dizendo que ela deu só umas pinceladas e o resto foi tzcnologia, vc sabe me informar o que quis dizer com isso? Imagino que ele tenha sugerido que se tratam de fotos, com uma camada de tinta por cima. O que é uma forma de desvalorizar um artista hiperrealista, cuja técnica consiste, justamente, em pintar de forma tão absolutamente próxima do original que pareça um retrato.

Muito bonita. Linda de corpo é um avião Bom Dia

"FÁBIO CARDIM - 22/01/2014 às 10:03" Fábio, dá uma olhada na arte de uma cara chamado Dru Blair. Vale a pena!

É impossivel que se pintem tantos detalhes numa ponta de pincel ou lápis. Reparem na imagem "Cereais" o chão do banheiro, cheio de formas geométricas milimetricamente exatas. Conta outra! Melhor essa senhora escrever livros do tipo Harry Potter e baixar o facho. Não é apenas ela. São centenas de artistas hiper-realistas que fazem trabalho parecido, e é pintura, sim. Verifique nos links ao final do texto. Fazem coisas inacreditáveis-- é a praia deles, deixar os observadores em dúvida atroz sobre se se trata mesmo de pintura. Eu não apresentaria aqui no blog uma fraude!

Está com veio ao mundo.

Eu só queria dividir a banheira e cama com uma delas.

Não é possível, aí abaixo disseram que a pintura é melhor que a corrupta Ideli Salvatti! Deus do céu, como meter um tribufu daqueles aqui?

Gostei.

muito obrigado, RICARDO, esta mata me mata e me trás boas, muito boas recordações. pois me lembra uma pessoa do passado, não muito distante.

Muito melhor do que a IDELI SALVATTI

MUITO LINDA

É isso que o mineiro chama de trem BÃO, e eu tam- bém! Adorei!

ficar mais nua você fica mais bonita.

Não se pode fazer algo diferente que todos criticam, um por não achar que não é arte, outro pelo tema não convencional e até mesmo por causa dos pelos. Quando na verdade a arte está na maneira que cada um vê as coisas.

Procurem no Google por Fabiano Millani, brasileiro que tem obras fantasticas e pinturas super realistas, tem no youtube tbm.

Simplesmente fantástico !!!

NÃO EXISTE GAY!!! Existe gente de mal gosto ou cegos que vem mais não enxergão! :-)

Como mulher é linda!!! é a obra mais perfeita do mundo!!

cada um com sua ( loucura ) arte ! :)

vai ser feia longe de mim

quero testemunhar como o sexo é feito nos outros países do mundo

Ia até falar que essa artista era muito fraca, que só tinha tirado um monte de foto pelada e colocado numa galeria para fazer arte... mas isso aí são pinturas mesmo? Acho que o pessoal deveria tentar desenhar um Ó com um copo antes de dizer que uma pessoa dessas não tem talento. ~ Eleitos são aqueles para quem as coisas belas apenas significam Beleza. - Oscar Wilde É evidente que são pinturas, Tato. Você acha que um colunista de responsabilidade iria mentir? Há inúmeros pintores hiperrealistas cuja obra é um espanto -- algumas parecem fotos tiradas com macrolentes. Publiquei vários posts a respeito, alguns deles indicados no pé do texto deste a que vocêse refere. Confira. Abraço

Lindo ensaio. Muito bem bolado, parabéns. Ficou muito bonito.

você e doido beleza de uma mulher provando iguarias ela vai ter uma vastar dor de barriga e deve ter engordado uns..3 kilos,ela e uma mulher depressiva so nesse mar de gordura todo céptico e louco mesmo.

So a belesa natural e a sensualidade ja dis tudo so fala mau quem não sabe enxergar a belesa nua de uma linda mulher que ja e doçe e degustando iguarias que so de olhar da agua na boca manda pra min essa deliçia

Arte? Nao se consegue ver nada definido. A unica mensagem que ela traz, e de uma mulher profundamente deprimida, que esta comendo sem parar.E ca entre nos! Pela quantidade de calorias que ela comeu nessa banheira, mais alguns dias, e ela nao consegue mais sair dai, de tao gorda. Note que nos finais da foto, ela ja esta meio que de lado na banheira, dando a impressao que nao esta cabendo mais neste espaco.Sera que e a banheira que esta encolhendo??????

Isso é arte??

Pode até ser pintura. Mas quanto a ser Arte, já é outra história. Me parece mais ser apenas excesso de tempo livre, ou seja, a popular falta do que fazer. E a mensagem, então... Ops! que mensagem?

Muito bom, mesmo......

Não me convenceu. Tem que MELHORAR, e muito. Assim, diz que esta,,,,,,,, DISPONÍVEL.

Como alguns colegas escreveram, não há mal algum em apreciar estes quadros como arte; entretanto meu querido William Waterhouse está se revirando no túmulo ao definirem estas obras como "pintura".

Não entendo muita coisa de arte e no colegial quase bombei nessa matéria, rsrsrs, porém achei espetacular a mensagem que ela traz. Parabéns Lee Price!

Engraçado que sempre tem um afeminado para reclamar dos lindos pelos púbicos das poucas mulheres que ainda fazem a CARIDADE de não se depilar, já que o que mais tem no mundo de hoje são essas frangas sem pelo nenhum... será que um dia os pelos púbicos voltarão a ser bem vistos meu Deus?

ficaria bom se ela depilasse essa selva...rsrsrs

Essas obras são incríveis, retratam os sentimentos de tantas mulheres!!! Melhor ainda é ler os comentários, que, de certa forma, complementam a apreciação dos trabalhos da artista.

Por favor, sempre que eu acesso essa revista a única coisa que eu vejo de arte é esse blá,blá,blá hiper-realista. O portinari, o cubismo, dadaísmo, surrealismo, impressionismo, o barroco eo renascentismo ?

Setti, Algumas considerações: -134 comentários num post de arte é algo inédito. -Haja paciência! -Estranho que insistam que pintar hiperrealisticamente assim é impossível,em vez de se maravilharem com o talento e a técnica que os quadros gritam. -obras de arte são mensagens abertas e não precisam ser explicadas ou interpretadas ou rotuladas.Falam ou não falam com a gente. -da mesma forma que a obra evoca a compulsividade ao comer para **adoçar o amargor da solidão**,por não poderia sugerir o prazer táctil da água,o prazer de comer,o prazer de olhar ,a nudez a convidar o observador a entrar naquela banheira e experimentar a vida? Os quadros são belos.E só.

Esses retratos caracterizam a moderna-mulher-doente! A mulher-sadia prefere aparecer nua em cenários maravilhosos como o enigmático mar, belíssimas cachoeiras... ou imersa em um perfumado jardim de flores.

J. DE OLIVEIRA: ok, respeito você e a sua opinião, e tomara que eu esteja errado a respeito do hiper-realismo. Mas uma dica: tocar com os dedos um trabalho hiper-realista e sentir a textura de uma pintura, não significa que este trabalho tenha sido feito com as técnicas que caracterizam uma pintura - ou que seja uma pintura, você compreende? Apenas para exemplificar: se você tocar uma fotografia antiga, dessas que eram pintadas por cima, também sentirá a textura de uma pintura nas pontas dos dedos, o que não significa que seja uma pintura - continuará a ser uma fotografia retocada. Outra dica: procure assistir a uma pintura hiper-realista ser realizada desde o começo até o fim ( e não da metade para o final ou algo assim, mas desde o começo!) e observe as tecnologias que serão empregadas. Se o artista usar apenas técnicas de pintura e conseguir resultados como os mostrados acima, estará de parabéns, pois terá suplantado, ao menos na questão da representação da realidade, aos maiores gênios da pintura, como Vermeer ou Diego Velázquez, mas acho isso pouco provável... E se eles, por outra forma, realizarem seus trabalhos por cima de alguma base, algo próximo a uma fotografia, isto, sem falsa modéstia, seria algo que meu mestre de pintura ou eu conseguiríamos fazer em cerca de duas horas... Mas não seria uma pintura. Minha crítica, em suma, é esta: conforme a tecnologia empregada, vender esses trabalhos como "pinturas" significa mentir para as pessoas. E, em nenhum atelier em que estive, em nenhum livro de História da Arte, em nenhum período em que os artistas tinham como objetivo pintar o mais realisticamente possível, jamais vi algo assim. De duas uma: ou estamos diante de uma nova leva de artistas superdotados, de gênios incompreendidos que colocariam nos pés os maiores gênios da pintura realista do passado, ou... estamos diante de empulhadores. Cada um que acredite no que quiser, mas acredito na segunda hipótese. Por que não divugam um vídeo, MOSTRANDO DESDE O INÍCIO, a partir de uma tela em branco, como esses trabalhos são feitos?

Marcelo Leite, com todo respeito a sua faculdade de arte: já vi pinturas de artistas realistas que pintam tão perfeitamente quanto uma foto (tive que tocar para ter certeza que era pintado).Não sei se é o caso da artista acima.

Retrato fiel da mulher moderna, feminista, independente e solitária. Procurando na comida algo que supra suas emoções, a famosa gula compulsiva. Só faltaram os gatos ao redor.

A arte e um corpo femenino só pederia compor algo belo e suave. Na coleção nos chama atenção as diferenças do que se repete. Muito artistico. Como ela consegue?

gostei foi tudo de bom

Os artistas do tal "hiper-realismo" (esta é a grafia correta) estão sendo tratados como "gênios incompreendidos"... Coitadinhos, não é mesmo? E seus críticos, quaisquer que sejam, são trogloditas. Mas o fato é que os comentários elogiosos expostos aqui são emotivos e não técnicos. Por isso, suponho que partiram de gente desprovida de estudos mais profundos sobre arte. Isso é democracia, claro, todos podem opinar. Estudei arte a vida inteira, e numa das fases, durante quatro anos com um pintor espanhol, formado em Salamanca, chamado Ângelo Martínez, que dominava como poucos o realismo. Afirmo, sem falsa modéstia, com base em minha experiência, que essas obras não foram feitas a partir de uma tela em branco, com o uso apenas de técnicas de pintura, e também que, conforme os recuros empregados, nem são necessárias técnicas apuradas de pintura. E a tecnologia empregada nessas obras não se limita a algo como a câmara escura, usada por Vermeer. É muito mais do que isso... Não sou "contra" o hiper-realismo, nem haveria sentido nisso. A meu ver, é apenas mais um movimento, mas não algo sério. Apenas kitsch direcionado para as massas. Mas sou contra, isso sim, que esses trabalhos sejam tratados como "pinturas", porque isso seria falso. O comentário abaixo resume a questão: "Wilsmidt - 26/03/2012 às 0:27 Mas isso aí NÃO é pintura! Todas são fotografias. Basta ver as fotos 7 e 8 (Sorvete I e II): as cores da banheira e da água e as posições dos potes de sorvetes são exatamente as mesmas, inclusive as sombras. Até o conteúdo dos potes pode se ver que são os mesmos. Ademais, ninguém pinta tão REALISTICAMENTE assim, com esses tipos de pose. Até pode ser arte, minúscula, arte fotográfica. Chamar de PINTURA é pura enganação." Apenas acrescentaria, ao comentário acima, que algumas pinceladas foram efetivamente dadas, mas isso não basta para chamar a esses trabalhos de "pinturas", como ele corretamente asseverou. Michelângelo, Leonardo e Vermeer PINTAVAM. A artista acima usa instrumentos tecnológicos modernos para fazer sua arte, que pode também ter seu mérito, mas não é pintura. Apenas não confundam isso, por favor!

Maravilhoso trabalho, muito bom gosto sem cair no ja visto !

Muito interessante, mas me faz pensar no método de trabalho da artista. Eu "chutaria" que ela se fotografa em casa e em casas de amigos (o que explicaria as banheiras de cores diferentes, a inclusão de piso ou não) e depois, a partir dessa foto, faz o quadro a óleo sobre tela. Pensamdo assim, a coisa perde um pouco a graça. Agora, se ela, partindo do nada, à mão livre consegue um resultado desses, é realmente um feito e tanto. E, por favor, deixem a moça tratar os próprios pelos pubianos do jeito que quiser, isso aqui (ainda) é um país livre.

Eu acho quue a mulher depilada fica igual a um frango antes de ir ao fogo. Feio e sem graça.

Lindas pinturas, lindas e poéticas mensagens! Interpreto, caro Ricardo, que ela não procura um espaço solitário para comer mas, sim, come porque é uma solitária! Quanto às grosserias de alguns comentários, o melhor deles é que nos permite ver o quanto vc é gentleman! Obrigado, prezada Donata. E volte sempre ao blog! Abraços

parabens povo brasileiro por ter um ministro como joaquim barbosa,homem puro, homem integro, sem medo de falar em nome da lei e fazer valer, até os proprios colegas tem receio de falar bobeiras,estou até acreditando na justiça, parabens joaquim barbosa o povo brasileiro precisa de alguem como mm ministro,

Ricardo: Você pode me explicar por que a mídia brasileira boicotou a informação de uma médica norte-americana que recomenda as mulheres a não depilar o púbis? Ao ver que a mulher, que aparece na banheira, não está depilada, me lembrei de perguntar a você sobre o boicote da mídia. Eu pesquisei na internet em quatro línguas, mas em português não achei nada. Um resumo da notícia: "Emily Gibson adverte que a eliminação dos pelos pubianos naturalmente irrita e inflama os folículos pilosos, deixando feridas abertas de tamanho microscópico. O problema, acrescenta ela, é que esta irritação se combina com o ambiente quente e úmido dos genitais, tornando-se um "caldo de cultura" para algumas das mais "repugnantes" bactérias, entre elas o estreptococo do grupo A, o estafilococo dourado ou a cepa deste último que se tornou resistente a vários antibióticos". Como você vê, a informação é muito importante em tempos de depilação massiva. Sugiro a você que pesquise na internet sobre este assunto. É só digitar assim no Google: Emily Gibson stop shaving. Quem deseja ler em espanhol, pode digitar assim: Emily Gibson recomienda parar la depilación. Se você preferir ler em francês, digite assim: Emily Gibson est contre l'epilation. Nestas três línguas - inglês, espanhol e francês - existem muitos resultados. Mas, em português não há nada. A médica derruba o principal argumento dos fanáticos pela depilação que dizem que se depilam por uma questão a higiene. Mas, eles não sabem eles que isto é uma grande ignorância. Dá para imaginar o que entra na boca de um homem que faz sexo oral com uma mulher depilada? Entram estas bactérias "repugnantes". Isto é higiênico??? Um abraço, Ricardo!

Ainda não acredito que seja pintura, estou abismada!!! Nem sei descrever o que senti vendo tds as imagens se pudesse imprimiria e colocaria em tamanho real. Lendíssima, belo trabalho e bela modelo. Estou impressionada como ela coseguiu exteriorizar o que grande parte senão todas sentem!!! Vlw, esperarei ansiosamente novos posts!!

Ricardo, parabéns pelo blog e gratíssimo pelas exposições hiper realistas. Nada a acrescentar além de um maiúsculo UAU!!! Como artista plástico, morro de inveja (inveja "branca", que fique claro). Como leitor, fico chocado (ainda Renato!) com a grosseria e ignorância de alguns comentários. Como terapeuta que trabalha basicamente com o alinhamento dos hemisférios cerebrais, sugiro que você seja mais rígido na moderação dos comentários a fim de criar o que chamamos de "campo de energia" onde as opiniões podem (e devem) ser diversificadas mas dentro de uma ética e respeito. Não entender e não gostar é um direito, mas exposições gratuitas de boçalidades NÃO. O que acontece nesse caso é que por falta de atenção (ou energia ou alimento) elas terminam por desaparecer. PS-É interessante notar que a maioria dos comentários moralistas tenha partido de mulheres. Mais uma vez muito grato e, por favor, continue nos brindando com essas pérolas. Estou arquivando todas. Grande abraço Pois é, caro Renato, pela amostra de alguns comentários você vê como um blogueiro precisa ter paciência e tolerância. Aguarde que, sim, teremos sempre novas pérolas. Obrigado digo eu a você! Um abração

Retratar, no caso pintar, mulheres nuas é sempre um desafio! A mulher já é por sí só uma obra de arte da natureza.

Parabéns pela exposição dos quadros da Lee Price, nos mostra a diversidade, o isolamento e as prisões que a todos submetem nessa vida (contemporânea). Entendo que o objetivo do blog é permitir as manifestações do homem, entretanto, observa-se que nem todos assim pensam... Desta forma, gostaria de deixar um pensamento de Rabindranath Tagore, que julgo apropriado lembrar:" O homem é pior que a fera, quando nele domina a fera".

Se fossem fotos, seriam belas. Sendo pinturas, são belíssimas. Parabéns pelos excelentes textos e curiosidades.

Que feia!

Ótimas obras de Lee Price...Showwwww

Poético, introspectivo, denso. Bravo!!

Vá ser tosco sem cultura lá longe. Não publico cafajestadas e grosserias.

O prazer e a liberdade da solidão compartilhada consigo mesmo. Genial.

perfeito parabéns

Genial! Grande artista!

E eu fico a pensar por quanto tempo, ainda, teremos que "assistir" pessoas "IGNORANTES" fazendo criticas de coisas que janais, sequer ouviram falar, nem sei o que vem fazer num lugar deste. Se pelo menos fossem modestos e admitisem nada saber, td bem, mas vem agredindo tudo e todos. E o pior, nem sabem escrever.

enquanto isso são roubados de todas as formas possíveis, e acham que não pagam imposto pelo simples fato de não declarar imposto. Depois ainda reclamam quando são mal atendidos na saúde publica e não pagam nada para a previdência.

Fico imaginando quanto tempo ainda vai para os iginorantes que nasceram aqui no Brasil vão demorar para pelo menos ter o primário!! dignos de pena! só pode ser de um pé de chinelo que a unica coisa que sabe fazer é falar de futebol.

Ola Independentemente do valor artístico das fotos e mesmo da forma que encontrou para se expressar é incrível que no séc. xxl alguns dos comentários sejam de baixa índole, denotando um fecho quanto á possibilidade de expressão e continuem a olhar para o corpo entre o proibido e o usufruto desregrado e "pecaminoso" e como tal exposto ao ataque absurdo e irracional. Gosto das fotos :são frescas. Relaxantes.Sem margem para duvida que o corpo humano é muito rico na sua capacidade de transmitir emoções. Ei, amigo: não são fotos. São pinturas! Abração e obrigado pelo comentário.

Boa : desculpem o erros, mas dá para entender. Milton

Li seu "comentário" sobre a legitimidade das eleiçoes em Cuba.Só é ligitmo se for made in USA,certo , nao , ererado. Leia Noam Chomsky "Estados Fracassados". Ali tem uma ideia dads reeleiça~do bush pra presidente, envergoharia Paulo Maluf.E o pior a Justiça paticipou. Ocorreram fraudes, falsificações, urnas jogadas fora, eleitores da Florida impedidos de votar. Então quando falar de "democracia" nao ponha nenhum país das Americas, todos,fprincipalmente Cuba, faazem eleiçoes limpas. Mato a cobra ae mosrto pau. Um cosnelho leia o Noan, ele tem muito a dizer... E que raio tem tudo isso a ver com este post?

Achei "boring".

Muito boa, pegaria com certeza...

Ricardo, Não me lembro de lido outros posts teus; caí neste por acaso. Gostei bastante dele e da obra da Lee Price, embora não tenha chegado a 'amar' como alguns comentadores, até porque já vi vários outros trabalhos hiperrealistas iguamente interessantes. O que mais me chamou a atenção, porém, não foi a técnica da PINTURA hiperrealista (tive que por em maiúsculas porque o pessoal aqui parece que só acredita em pintura em que se vê a marca do pincel, arre!), mas a temática. Como a Paula Bevilaqua, num dos poucos comentários que vale a pena ler, chegou a comentar aqui, incomoda, e muito, a sensação de tristeza, solidão, de frustração, que ela passa. Um personagem tentando neutralizar com doces a amargura da sua vida. Como professor, fiquei muito entristecido pelo baixo nível dos comentários, que denunciam a profunda ignorância da nossa população, e não só com relação à arte. Incomodando-se com a nudez e com a 'idade' da retratada, mas não com a grossura dos comentários ou os atentados à gramática. Muito triste. Caro Renato, seja benvindo ao blog, pois. Não há como discordar de nada do que você escreveu, sobretudo em relação ao baixo nível de certos comentários. Um abração -- e nos visite mais vezes!

Trabalho interessante. Um momento íntimo, a busca do prazer entre quatro paredes através do paladar, o que acontece muito mais do que se imagina. Parabéns a artista.

Todo mundo tem direito a sua tesão!

A Bolívia merece, nosso passivo com ela é muito maior que um helicóptero velho!

Seu comentário é grosseiro e não será publicado.

Muito obrigado pelas palavras, Ricardo! E, mais uma vez, parabéns pela Coluna!

Num entendi qual e' a ideia principal...

******* DEPOIS DE TANTO COMER, ELA NÃO TEM VONTADE DE FAZER ALGO INDISPENSÁVEL ? SERÁ LÓGICO, DEVIDO AO REFLEXO CECO-GÁSTRICO ! AGUARDAMOS OS NOVOS QUADROS NAS POSES DE RODIN EM "O PENSADOR" !

...... ATENÇÃO ! COROA QUE VAI ENGORDAR !

Seu comentário é grosseiro e não será publicado.

Seu post é impublicável, meu caro. Tente outra vez.

Baixaria no blog não dá, caro Sérgio. Respeito é bom e eu gosto.

Caro autor, não é "junkie food" e sim junk food. Corrija.

Impressionante os comentários dizendo que é foto. É claro que ela tira fotos, só que depois amplia numa tela usando tinta à óleo, pincéis e muita técnica. Parece que vocês nunca ouviram falar em pintura Hiperealista. KKKK

eu adorei ...e sínico....e luxo e timidez fico maravilhoso

REBORDOSA reencarnou!!!!!

ACORDA ALICE RAYANE (DEVE SER DO SÉCULO XIX)!! VC TOMA BANHO DE ROUPA?! Deixe de hipocrisia! Uma obra de arte !! Vc já está bem crescidinha para aceitar uma coisa tão singela como a nudez!

Ser alegre sem se dar conta dos fatos,é o melhor tipo de alegria;sem hipocrisia.

que pouca vergonha amostrar tudo dela no computer

Impressionante! Ela vai ser lembrada por séculos.

Se pintura , Obra Maiúscula , se foto , obra minúscula... Interessante , mas bonito Não chega a ser , isso na minha humilde opnião...

é pintura gente ,olha pro cabelo delaa. fikou muitoo bom

Ricardo, muito bom conhecer suas idéias via Veja. Trabalhei como dentista no projeto Jari onde conhecí no Hospital de Monte Dourado seu irmão o médico Eduardo Setti, espero que esteja bem, abç. Puxa vida, Paulo! Que boa surpresa! Vou mandar esta mensagem para meu irmão. Sim, ele está muito bem, ainda vivendo em Minas Gerais e trabalhando muito aos 61 anos de idade. Tem três filhos e cinco netos. É um grande prazer saber que você conhece o blog! Um grande abraço e volte sempre

Se isto é pintura, ótimo, não se precisa mais de pincéis e tinta. Apenas uma câmera fotográfica!

Mas isso aí NÃO é pintura! Todas são fotografias. Basta ver as fotos 7 e 8 (Sorvete I e II): as cores da banheira e da água e as posições dos potes de sorvetes são exatamente as mesmas, inclusive as sombras. Até o conteúdo dos potes pode se ver que são os mesmos. Ademais, ninguém pinta tão REALISTICAMENTE assim, com esses tipos de pose. Até pode ser arte, minúscula, arte fotográfica. Chamar de PINTURA é pura enganação.

NÃO SEI NÃO!? ACHO QUE USARAM UM PLOTTER GRÁFICO COLORIDO NA TELA PRIMEIRO, DEPOIS PINTARAM POR CIMA. ASSIM ATÉ EU PODERIA FAZER ISSO...

achei interesante

Ela só deu uma pintadinha por cima de fotografias. É ou não é, gente? Eiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

Colorido, P&B, não interessa.È a pura expressão da arte, erótico sem ser porno,sem agressão. Lindo.

Interessante, mas particularmente não gosto muito, pelo fato da nudez mesmo, vai de gosto, mas é invejável este trabalho muito realista! Parabéns, Lee Price.

Gostei. O que é arte?

Adorei!! Completamente genial. Ta de parabens Lee Price.

Invasão de privacidade dos sentimentos dela mesma! Sinceramente, fiquei em dúvida se pode ser considerado arte...

finalmente arte!pq ultimamente andam jogando tinta em telas e dizendo ser arte.arte pra mim é algo impressionante,que um macaco ou elefante não seja capaz de fazer igual.

so tenho uma palavra a dizer REGULAR

Com certeza vemos o nascimento de uma nova arte por todas as característica, por isso podemos chamá-la de Arte Pós-Contemporânea. Meus Parabéns.

Adorei, que delicia!

Sou leiga e arte para mim é tudo o que meus olhos apreciam, independentemente de técnica.Neste momento, o que mais me chamou atenção foi a reprodução fiel de solidão ,tédio, relaxamento. Aquelas milhares de embalagens ao lado da banheira, reconheço bem. Faltou uma bebida, mas esta seria a minha intromissão, a minha interferência nessa expressão fantástica da solidão.É isso que considero arte, alguém se comunicar através de algo além da fala ou mesmo ,através da fala. Fiquei bastante enojada com alguns comentários, e nem entendo o por que do interesse em ter acessado a matéria. E o cretino que falou em Grazzi??? Será que o simples fato do nu o fez pensar nisso.E como assim "tia de 40"? Este imbecil acha que só pode se expor quem tem 25 anos com o corpo marombado? Deve ser um adolescente cheio de testosterona na cabeça. Gostaria que todos vissem uma mulher linda, uma Leila Diniz moderna que está circulando no FB, ela aparece com um barrigão uma carinha de muita felicidade e... somente um seio.Teve câncer de mama e isso não impediu que ela se despisse lindamente.Para mim aquela foto é arte, emociona, fala por si, transmite uma mensagem de forma mais eficaz do que um texto.Ah!Bryan você deve achar a Monalisa horrorosa, certamente você iria achar mais artístico a bunda da Valeska.

É a beleza da mulher muito bem detalhada. Legal essa.

Incrivel esse trabalho da Lee. Ela já fez alguma exposiçao no Brasil? Tem quadros à venda no Braasil? Que eu saiba, não. Pesquise mais no próprio site dela, indicado no post. Quem sabe? Abração

Os pratos são saborosos e nada mais.

Deveria ter umas de bruço.

Que hiper-desejo de comer tudo que está na banheira.

Trabalho fantástico! Tomara eu saber pintar assim! Aliás, o hiperrealismo tem obras incríveis. Parabéns pela postagem que quebra a monotonia das notícias do dia-a-dia. Quem agredece sou eu, Cláudia. Volte sempre. Um abraço

Sou amante da pintura ,gostei de suas ideias ,cada qual ,com se us sonhos.So´faltou , a banheira, da reprodoçaõ.Que nem os homens,mais porem, sem eles, nada poderiemos fazer, e´dar gloria ao nosso Deus,JEOVA.Pela explozaõ do amor ,o fruto de todos encantos dos sers humanos ) filhos {, que pela dor surgue ,ou acende a nova LUZ,dando a nos mulheres o nosso valor ,que eles naõ possuem sem nos.

mais que lixo É ISSO é falata de vergonha na cara!!! vai se concertar o melhor nó temos preços a pagar com deus se prepare!!! Nem lixo, nem falta de vergonha na cara. É uma coisa chamada ARTE. Já ouviu falar?

Impressionantes, pois revelam a realidade íntima, talvez inspirada nos sete pecados capitais...

Falar em "hiper-realismo" é tão estranho e redundante quanto falar em "hiper-concretismo", "hiper-figurativismo", "hiper-ficção", etc. Parece mais um desses rótulos novos da moda para desenterrar algo bastante velho, que é o realismo. Se ela conseguiu criar essas imagens em uma tela em branco usando apenas os pincéis e técnicas de perspectiva, está de parabéns... não pela criatividade, pois não há nenhuma, mas pela técnica apurada. Precisaria ver de perto para saber, mas confesso que não me desperta interesse. Contudo, parece-me que ela apenas usou algumas fotografias feitas e deu umas pinceladas por cima delas. Se isto é ser artista, então aqueles antigos retocadores de fotografias, que pintavam por cima delas, também eram... Fará sucesso nos EUA, entre os ricos entediados ávidos por "novidades", ainda que requentadas, e que talvez se interessem pelo narcisismo extremo da moça, e o narcisismo é um traço muito característico de nossa época.

Lindas pinturas! E a artista tá bem em forma, são belas imagens. Pena que tenha tanta gente que nem entendeu do que se trata, nem sabem que são pinturas, e criticam dizendo que são "fotos" horríveis, ou preferiam uma "gostosa" ou "mocinha", como se a intenção fossem as pinturas serem que nem "playboy". Pessoas sem sensibilidade que nem entendem o que estão vendo...

Tudo pela Arte!!

Incrível, desculpem, a pintura é tão real que parece fotografia. Gostei mto. Só não intendo como mulheres que postam um comentário aki no blog, condenando a nudez. O corpo é belo. Mesmo que fosse um homem, em toda sua nudez, o que teria de errado. Tem gente que tá na Idade Média. Ou é muçulmano(a).

Magnífico.Isso é um dom dos Deuses! Ignorem a ignorância das pessoas.A arte é para todos,mas se esconde aos olhos ignorantes,para não exaltá-la às custas do seu espelho.

Algumas pessoas acham nojento, outras acham lindo. Participo do segundo grupo. É uma mulher bem feminina, bem normal, madura: nada desses corpos anabolizados. As cenas são profundas e intensas: a água, a solidão, a comida, a reflexão... o estar consigo. Fora a absurda habilidade de pintar a óleo dessa forma. E fora os pezinhos com as unhas pintadas de vermelho. Uma beleza!!! Nojo?? Fala sério. Acho que estou vendo uma pontinha de inveja! E outra: queriam o quê? Que ela estivesse vestida dentro da banheira? Tenham dó.

Muito interessante.

Nunca tive compulsões alimentares... mas as imagens me tocaram muito. foram muitos os finais de semana que passava horas sozinha em minha banheira, beliscando algo e lendo muito. no tocante a solidão (que enfim já não faz parte da minha vida) as imagens são um retrato de mim mesma. para ser mais condizendo com meus momentos... só faltou uma xícara de chá e umas revistas, em vez de tanta comida!

Gostei da obra, mas acho que a manchete está errada, não vejo nada de surrealismo nas pinturas. Na minha concepção, isso é surrealismo http://www.flickr.com/photos/atravesdelentes/4483730366/in/set-72157623629012433 Você está INTEIRAMENTE certo, caro Luiz. Fui mexer no post ontem, alterar o título e errei feio. Não tem NADA de surrealismo, meu Deus. É hiperrealismo, uma escola de pintura e escultura etc que pretende fazer a realidade mais "real" do que é, em uma explicação superleiga. Desculpe a mancada e obrigado por me levar a corrigir um erro. Um abração

simples, e magnifico!

Uma p*** fotografando outras p*****! Porca vergonha! Adelaide, você é tão preconceituosa que nem sequer percebeu que não se trata de FOTOGRAFIA, mas de PINTURA. E que a própria pintora pintou a si mesma. Quer dizer que nudez é sinônimo de pornografia e de prostituição? Você nasceu quando? No século XIX?

Patético..coisa de quem não tem o que fazer!

___Só ou solidão, o que é pior? ___O hiperrealismo responde!

Fui saber um pouco mais sobre hiperrealismo pois além da técnica, fiquei com impressão que tinha por fim a crítica do humano mas encontrei imagens singelas. Visualmente o trabalho da Lee Price é desagradável, mas sinto que, na verdade, ela nos desnuda, revela insatisfações preenchida com alimentos. Mexe forte com o universo feminino - é difícil admitir. Acho que conseguiu ser hiper...realista.

....... Nada melhor do que não fazer nada... é só deitar, banhar, comer e rolar com você...

Gostei da banheira. Muito criativo. até

Lindas pinturas. Linda modelo. Belo trabalho. Para esse tal de bryan que diz que deveriam ter pintado uma mocinha, eu só tenho a dizer que HOMENS de verdade não deixam de admirar as mulheres que já tem ou já passaram dos quarenta anos. Ao contrário! Tem muitas que dão um show! E, para ser sincero, homens que fazem esse tipo de comentário, de duas uma: ou estão com algum problema com eles mesmo (bem mal resolvido) ou então são pobres de espírito. Abraço!

Sou apaixonada por artes e comida. O hiperrealismo sempre me deixa maravilhada!!! Amei a Lee com todas essas gostosuras. Fico contente que você tenha gostado, Adyla. Outras mais virão no futuro. Abraços

Estou gostando muito dessa abordagem general de todos assuntos, ilustrações, diagramação no ponto. Sobre a pintura, sou aficcionado pela curiosidade, então vejo tudo e se pudesse tocaria em tudo. Ótimo. obs. Como é minha primeira visita, não sei se vc mostrou ou vai mostrar Arte Contemporanea. Sim, cara Glaucia, volta e meia mostro, sim. E fico feliz de você estar gostando do blog.

Caro Setti, Lee Price não é uma mulher. De onde você tirou isso? Pois se até as fotos em que ela se baseia para suas pinturas são tiradas por seu namorado?

Coloque lado a lado as pinturas de Norman Rockwell, sem foto, e veja a diferença maravilhoda a favor dele

aff... simplesmente aff

A arte de verdade, perdoie-me se me acharem 'velha', está nos quadros em que há propósito. Não só pinturas, como, música e poesia. A modernidade chegou assim: qualquer um pode fazer qualquer coisa e é considerado arte. Não acho justo isso, pegue por exemplo uma poesia simbolista, parnasiana ou até mesmo romântica; vc encontrará informações implícitas, induz ao pensamento, é algo que não é para qualquer um, não é qualquer um que consegue produz algo semelhante com tanto talento. E então, abre as portas pra Modernidade: abre a porta pro prático e explícito. Nada que exige pensamento. Desculpe, mas nasci na época errada.

Impressionante o realismo das pinturas. Gostaria de vê-las ao vivo. A delicadeza da modelo é sensacional, linda. O realismo não está somente na pintura, a forma de demonstração do prazer no momento quase que jorra. Fiquei com vontade de estar lá!

Liberdade feminina e agora josé? José para onde? e agora josé.! (Chico Buarque)

Culto à idiotia, sem qualquer propósito além da... idiotia. Bastante representativo de nossa época.

O hiperrealismo sempre me chamou a atenção por conta do trabalho minucioso do artista. Quero dizer, o pintor tem de dominar a técnica à perfeição para produzir trabalhos dessa qualidade. Achei belíssimas as imagens mas fui apanhado por uma questão fundamental: em se tratando de uma pintura (não uma fotografia), será que a exposição pública da própria "nudez" da modelo (no caso, a própria artista) não existe? Ou seja, não é ela na verdade quem está nua na imagem? Ou ainda é? Se eu chegar a alguma conclusão, mando outra mensagem. Abraços!

OK OK ,A IDÈIA PODE SER INTERESANTE, POREM POR QUE?POR QUE? ELES NÂO PODIAN COLOCAR ALGO COMO VALESCA, GRAZY TINHA QUE SER UMA TIA DE 40 ANOS PELADA NO BANHEIRO COMENDO?WHAT? WHAAAAT? WHAAAAAATTT?...... Deixe de ser grosseiro, Bryan. "Eles" não "colocaram" nenhuma "tia" em lugar algum. A própria pintora, Lee Price, pintou seu autorretrato nas situações que aparecem nas imagens.

A foto está em minhas máos, é da década de 70, como envio, pelo blog mesmo? Não sei.. Vou entrar em contato com você. Grato.

Vou escanear e lhe enviar. Abraços. Muito obrigado, cara Jane.

O trabalho é superinstigante, bonito plasticamente, e provocativo, pelos comentários até aqui expostos. Tenho uma foto, sei que essas aí são pinturas, de um Setti nu numa propaganda, nu, em termos, está com um jornal cobrindo as partes. Acho superinstigante. É parente do colunista? É uma foto antiga, tirada na UnB. Eu, hein? Ahahahahaha... Eu e meus 4 irmãos estudamos na UnB, mas jamais tirei essa foto e, que eu saiba, o mesmo ocorre com o pessoal de minha família. Você teria o link ou algo assim para eu ver se reconheço a pessoa? Obrigado e um abração.

Comer pelada na banheira? Confesso que fiquei enjoada.Deu sensação de ambiente nojento. Nunca vi tanto apetite..Mesmo assim valeu pelo espetáculo.Bye.

Grande Mestre! Realmente incriveis esses quadros, mas pra mim o Pele' do hiperrealismo ainda e' esse cara aqui: http://www.terryrodgers.com/ Grande abraco! Queridíssimo amigo, que prazer ver que você, aí das lonjuras de Dubai, de vez em quando dá uma bicada por aqui. Você viu o post em que você aparece dando importantes informações? E esse link que você me passou é simplesmente fantástico! Claro que vou falar do "Pelé do hiperrealismo"! Incrível o Terry! Um abração

A arte consiste exatamente naquilo que ela provoca em cada um. Agora. o que ela provoca, ou como te capta depende diretamente de sua capacidade de compreende-la, se sua capacidade eh rasa esta claro que vc nao conseguira atingir a mensagem de certas artes. Amei os quadros hiperrealistas de Lee Price!!!!!!! Saber admirar uma determinada arte nao eh para todos, eh preciso ter repertorio, eh preciso saber pensar em diversos angulos, eh preciso despudorar-se!! (Meu computador esta sem acentos). Nao importa a tecnica que Lee Price usa, nao importa opinioes morais, importa o que ela quer escancarar e ela consegue!!!!!! Adorei a materia, amei tambem a do Lars Von Trier!!!!! Maravilhosa!!! Janaina Obrigado, Janaína. Sou suspeito para comentar, porque, afinal, o post foi feito por mim -- embora por sugestão de um superatento amigo do blog. Acho ótimo o trabalho da Lee Price e pretendo voltar a apresentá-lo proximamente. Abração

A relação emocional da mulher com a comida sugere que elas não precisam mais dos homens para satisfazer suas carências. A indústria de alimentos industrializados, e nada saudáveis, agradece.

Foi uma tentativa frustrante de se fazer arte. Não gostei, não compraria nem indico para ninguém.

Exelente pintura, péssimo modêlo. Daria o mesmo trabalho pintar uma gostosa.

Aspectos técnicos à parte, é broxante depois do segundo quadro. Lee Price, deve estar fazendo regime, e projetando sua fome. Ou, está fazendo o apreciador optar: ou ela ou os alimentos.

Gente............ Não entendi........ Roberta, não é tão difícil de entender: essa pintora americana pinta auto-retratos em situações sempre um tanto esdrúxulas -- em geral no banheiro, rodeada de comida. E usa uma técnica que torna as pinturas semelhantes a fotografias: o hiperrealismo. Abração

Brilhante, a sociedade esta cada vez mais apressada, insaciável e consumindo porcarias...

Gostei! Belas fotos! Trabalho lindo! São quadros, pintados, prezada Rosanagela. Não fotos. Mas valeu seu comentário. Obrigado! Volte sempre. Abraços

Pra alguem que (aparentemente) come o tempo todo, ate' que ela esta' em otima forma ! Abracos, ODI

Fotos de extremo mal gosto.

Ao Paulo Bento Bandarra: Acho que o autor teve uma reação exagerada ao seu comentário. Os pontos que você colocou são pertinentes e eu, também curioso, tentei achar alguma resposta na web. Primeiro sobre a artista: seu ângulo de visão é criado pelo parceiro, o fotógrafo Tom Moore. Todos os seus trabalhos começam com uma foto (é evidente, não?). A sua suspeita de que a técnica envolve fotografia e, portanto, era inacessível aos mestres do passado é verdadeira. Veja por exemplo neste artigo "Dazed Digital | RISE: Lee Price http://bit.ly/qsxKxo" Também acho que é pertinente a questão: "será que transpor uma fotografia para uma tela a óleo é arte"? Bom, dificilmente alguém vai concordar sobre o que é limite da arte. Eu juro que na primeira vez que fui a Paris vi no (museu) Centre Pompidou um quadro todo em branco em exposição. Em branco? Em branco. Em baixo tinha uma etiquetinha dizendo em letas pequenas: "C'est n'est pas le blanc, ce sont toutes les couleurs..." -- Isto não é o branco, isto é todas as cores. Sim, a definição de arte é até isso, isso tudo que nos faz pensar e tentar entender/interpretar, é especialmente aquilo que está aberto a várias interpretações. Então não dá para negar que o que Lee Price faz é arte (está nos fazendo discutir, não está?). Além disso, a técnica que ela usa é longe de ser trivial. Parte de uma foto, sim, mas é trabalhosa e precisa de bastante talento para transpor da forma correta para o linho com tinta a óleo. Tem por exemplo este tutorial aqui para você ver: http://www.art-is-fun.com/how-to-paint-photorealism.html (e esse tutorial é básico -- a técnica dela é bem mais refinada) Então não dá para descartar a habilidade e talento da moça. Mas se você for dizer que é pointless pintar algo que uma impressora pode imprimir... ah, por aí vamos acabar decidindo que mais de 50% do que a raça humana faz, de subir o aconcágua a jogar uma partida de futebol, de ter filhos a ler livros, é pointless. Isso sem nem falar sobre qual o ponto de escrever comentários em sites da internet... Abs a você, comentarista, e ao autor, por chamar a atenção para mais essa artista "pointless".

Setti, você já ouviu falar em Laurel Nakadate? É uma artista americana que fez uns curtas-metragens e fotografias estrelando ela mesma (joven e atraente, tipo Lolita) e homens solitários de meia idade que ela conhecia ao acaso, em postos de gasolina, estacionamentos e supermercados. São geralmente homens que a abordam com uma cantada qualquer, e ela começa a conversar com eles e concorda em ir para a casa deles desde que eles permitam que ela filme e fotografe tudo o que acontecer. O resultado não tem nada de erótico: parece que o tema é mesmo esses homens solitários, desagradáveis e perturbadores, que de outra forma seriam invisíveis, mas que nós somos obrigados e enxergar como metáfora do nosso próprio voyerismo e perversão. Uma boa pedida para o próximo post. Obrigado pela dica. Vou ver e constatar se é possível publicar no blog. Às vezes, por mais interessante e bacana que seja, o trabalho passa um pouco dos limites de um blog como este. Mas reitero meus agradecimentos, caro Victor. Sempre que tiver sugestões, mande-as que será um prazer examiná-las. Abração

Eu falei alguma coisa em enganação? Em farsante? Onde está escrito isto ou insinuado? O que eu tentei achar foi como ela usa a sua técnica, como ela constrói a sua arte, como ela "obtém o efeito de fotografia"! Pensar virou proibido neste espaço?

Como pinturas, eu queria ver ela fazendo. Qual a técnica usada. Procurei rapidamente na internet, infelizmente os quadros são sempre diminutos e finalizados. Mas evidente que suas pinturas partem de fotos que ela reproduz. Mesmo nos seus site não mostra ela fazendo ou trabalhos em realização. Os grandes mestres jamais conseguiram este efeito que ela consegue, como do outro artista colocado. Faltavam-lhes uma máquina fotográfica? Existe arte em pintar fotografias em tamanho que a impressora faz em fração de segundos? Em igualar a reprodutora? Já vi pinturas de prédios "quase" fotográficos que o artista na verdade tira todo o aspecto deteriorado, todo o mofo e defeitos adquiridos pelo tempo, trambolhos e trastes urbanos que prejudicavam a visão livre do prédio. . Na breve busca encontrei outro artista, Gary Lee Price, não se se parente dela, "Gary has created a wide variety of sculptures over the years, in Gary Lee Price Studios". . Hoje em dia, assim como existem maquinas fotográficas e amplificadores que podem fazer imagens de qualquer tamanho, qualquer efeito, qualquer cor, existem scanners em 3 D que podem reproduzir a imagem de pessoas reais e reproduzi-las em escala industrial em milhares de peças. Tá bom, Paulo. Você sabe mais que todo mundo. Todas essas galerias abaixo que exibiram trabalhos dela são farsantes, todos os críticos que mencionaram o trabalho dela em livros são otários ou mentirosos, os cursos de arte que ela frequentou em instituições respeitáveis ou com artistas conhecidos não passaram de uma enganação, os prêmios recebidos são igualmente falsos. A extraordinária Smithsonian Institution, de Washington, que encomendou trabalho para ela, conforme está abaixo, também não entende nada do assunto. Já, você, é imbatível. Sabe tudo e está acima de todos. Dê uma olhada em quanta falsidade: SELECTED EXHIBITIONS 2012 From What I Remember/ From What I Forget, Principle Gallery, Alexandria, VA 2011 Gallery Henoch, New York, New York 2011 Decadence, Evoke Contemporary, Santa Fe, New Mexico 2011 Evoke Contemporary, Santa Fe, New Mexico (solo) 2011 Peter Walker Fine Art, Adelaide, South Australia 2011 Beacon Art Shortwave Gallery, Stone Harbor, NJ (solo) 2010 Melissa Morgan Fine Art, Palm Desert, California 2010 Re-Presenting The Nude, Evoke Contemporary, Santa Fe, New Mexico 2010 Women Painting Women, Robert Lange Studios, Charleston, South Carolina 2009 Sarah Bain Gallery, Anaheim, California (solo) 2008 Sarah Bain Gallery, Anaheim, California 2008 Small Works, Sarah Bain Gallery, Anaheim, California 2007 Small Works, Sarah Bain Gallery, Anaheim, California 2006 Take Home A Nude, New York Academy of Art, New York, New York 2005 Regional 2005, Arnot Art Museum, Elmira, New York 2004 Regional 2004, Arnot Art Museum, Elmira, New York 2003 When Women Dream, Square Blue Gallery, Newport Beach, California 2002 Figure This II, Fine Arts Gallery, California State University, Los Angeles, California 2001 Women Artists at SONY, SONY Studies, Los Angeles, California 2000 The New Classicists, Da Vinci Art Gallery, Los Angeles City College, Los Angeles, California 2000 Fifteen Figurative Artists, Holly Matter Modern Art, Los Angeles, California AWARDS AND GRANTS 2007 George Sugarman Foundation Grant 2005 Elmira Regional Art Society Award, Regional 2005, Arnot Art Museum 2004 Best Work in Oil, Regional 2004, Arnot Art Museum COMMISSIONS 2003 Smithsonian National Museum of Natural History, Washington, D.C. Designed and executed all diorama backdrops for the Behring Family Hall of Mammals permanent exhibit. SELECTED BIBLIOGRAPHY 2010 John O'Hern, American Art Collector, July 2010 2008 Greg Stacy, Orange County Weekly, May 1, 2008 2007 Gastronomica, Volume 7, Number 2, Spring 2007 2007 Kathleen Murray, Poughkeepsie Journal, June 8, 2007 2004 John P. Cleary, Star Gazette, June 30, 2004 2002 Rick Gilbert, Artweek, June 2002 2000 April Ingram, Los Angeles Collegian, March 27, 2000 1999 Kathleen August, State of the Arts, Pasadena Weekly, June 3, 1999 1999 Best Bets, Pasadena Star-News, April 30, 1999 EDUCATION Moore College of Art Philadelphia, Pennsylvania Bachelor of Fine Arts, Painting; 1990 Cum Laude OTHER STUDIES AND WORKSHOPS Private studies with Alyssa Monks Pennsylvania Academy of Fine Art, Bo Bartlett Art Students League, Costa Vavagiakis and Nelson Shanks New York Academy of Art, Alyssa Monks and Dan Th

Caro Wanderley Botasso Sobrinho, são fotografias e não pinturas, de auto-exposição centrado em gula. Paulo, são PINTURAS, quadros A ÓLEO, como está esclarecido no texto. Não são fotos. Basta ler o texto. Por isso se chamam hiperrealistas, pela incrível semelhança com imagens feitas por equipamentos como a câmera fotográfica.

Nojento? achei lindo.

Achei meio nojento, para ser sincera. Mas, como gosto nao se discute, so se lamenta...

Quadros belíssimos. Quero bis!

Discordo totalmente do Bandarra. Trata-se de uma excelente pintora. E, como mulher, também é bem interessante, vamos e venhamos.

Certas pessoas sentem necessidade de aparece que não conhece limites.